Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей судьи Даниловой О.П. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании недействительной части сделки, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании недействительной части сделки. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был заключен договор займа. Согласно п. 1, п. 2 договора заемщик (ФИО4) взял в долг у займодавца (ФИО5) деньги в сумме <сумма> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвращать с учетом процентов за пользование деньгами по 10 % в месяц (по <сумма>) Возврату подлежала сумма <сумма>. В соответствии с п. 4 договора, если заемщик просрочит выплату очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и при этом имеет право взыскать штраф в размере 50 % за каждый день просрочки платежа от всей суммы займа <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением, и, сославшись на п. 4 договора, ввиду неисполнения ФИО4 своих обязательств, просил совершить исполнительную надпись. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 совершила исполнительную надпись, в которой предложила взыскать с ФИО4 неуплаченный заем и штраф за просрочку платежа в сумме <сумма>. Истец просит признать недействительными в силу ничтожности пункт 4 указанного договора займа в части слов «в размере 50 % за каждый день просрочки» и «всей суммы займа <сумма>», а также признать недействительным пункт 6 договора. В судебном заседании истица ФИО4 и ответчик ФИО5 представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. По условиям данного мирового соглашения: 1. Истец ФИО4 отказывается от своих исковых требований; 2. Стороны договорились об уменьшении суммы причитающихся с ФИО4 в пользу ФИО5 выплат по исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № до суммы в размере <сумма>; 3. ФИО4 обязуется выплатить ФИО5 денежную сумму в размере <сумма> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячных платежей (по <сумма>), с выплатой до 10 числа каждого месяца наличными платежами под расписку. 4. В случае неисполнения пункта 2 настоящего соглашения, в том числе в случае нарушения сроков оплаты промежуточных ежемесячных платежей, с ФИО4 взыскивается в пользу ФИО5 невыплаченная сумма на основании исполнительного листа, который выдаётся судом ФИО5 по его заявлению. 5. ФИО5 в дальнейшем не вправе предъявлять к исполнению исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Заслушав пояснения сторон, изучив мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение должно быть принято судом, поскольку оно не нарушает интересы сторон и третьих лиц, заключено в соответствии с требованиями закона, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО4 и ответчиком ФИО5, по условиям которого: 1. Истец ФИО4 отказывается от своих исковых требований; 2. Стороны договорились об уменьшении суммы причитающихся с ФИО4 в пользу ФИО5 выплат по исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № до суммы в размере <сумма>; 3. ФИО4 обязуется выплатить ФИО5 денежную сумму в размере <сумма> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячных платежей (по <сумма>), с выплатой до 10 числа каждого месяца наличными платежами под расписку. 4. В случае неисполнения пункта 2 настоящего соглашения, в том числе в случае нарушения сроков оплаты промежуточных ежемесячных платежей, с ФИО4 взыскивается в пользу ФИО5 невыплаченная сумма на основании исполнительного листа, который выдаётся судом ФИО5 по его заявлению. 5. ФИО5 в дальнейшем не вправе предъявлять к исполнению исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании недействительной части сделки прекратить в связи утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по иску. Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней. Судья О.П. Данилова