Дело № 2-1867/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: федерального судьи Коренчук Ю.В., при секретаре Минчаковой Е.В., с участием ответчика Степанкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Степанкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Степанкову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с заявлением на получение кредита от 3 апреля 2009 г. банк выдал ответчику кредит в сумме <сумма> под 28 % в год со сроком погашения 3 апреля 2014 г.. 29 июня 2009 г. между заемщиком и банком заключено дополнительное соглашение №, по которому изменилась величина ежемесячного гашения кредита. Согласно условиям предоставления кредита платежи по его возврату должны производиться ежемесячно. Однако ответчиком погашение кредита осуществлялось нерегулярно. Последний взнос по кредиту он произвел в сентябре 2011 г. Задолженность по основному долгу составляет <сумма>, по процентам за пользование кредитом <сумма> и по неустойке в размере <сумма>. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму долга. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заедание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление. Ответчик Степанков А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что согласно условиям договора он исполнил свои обязательства, возвратив банку сумму основного долга в размере <сумма>. С размером процентной ставки за пользование кредитом и порядком гашения кредита он не согласился, в связи с чем прекратил уплату платежей. Вместе с тем, с суммой и порядком расчета долга согласился. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, что и к отношениям по договору займа. Из материалов дела следует, что на основании заявления Степанкова А.Г. от 3 апреля 2009 г. на получение кредита ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях срочности, возвратности и платности предоставил ему нецелевой кредит в сумме <сумма> со сроком погашения 3 апреля 2014 г. под 28 % в год. В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета ответчик Степанков А.Г. обязался ежемесячно выплачивать кредит и проценты по нему. 29 июня 2009 г. между банком и Степанковым А.Г. заключено дополнительное соглашение №, согласно которого изменилась величина ежемесячного взноса. По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из расчета суммы задолженности по кредиту, выписки из лицевого счета установлено, что ответчиком Степанковым А.Г. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему нарушались. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредиту, включая сумму основного долга, процентов по нему и неустойки, составляет <сумма>. Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует закону и условиям договора и не содержит явных арифметических ошибок. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчик не предоставил суду расчет суммы задолженности по кредиту, а также доказательства, подтверждающие его возражения. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК». По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Степанкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Степанкова А.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредиту в размере <сумма>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. Всего <сумма>. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья Ю.В. Коренчук Копия верна Судья Ю.В. Коренчук