Дело № 2-68/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 03 июня 2011 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Кукшиновой О.М. при секретаре Копыловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бородачева А.А. к Управлению внутренних дел по Еврейской автономной области, Отделу внутренних дел по Муниципальному Образованию «Облученский муниципальный район» Управления Внутренних Дел по Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел МВД РФ в УВД по ЕАО, обязании зачесть в срок службы в органах внутренних дел МВД РФ время вынужденного прогула с 16.06.2010, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,- у с т а н о в и л : Бородачев А.А. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Еврейской автономной области, Отделу внутренних дел по МО «Облученский муниципальный район» УВД по ЕАО о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, переносе даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Считая приказ УВД по ЕАО № л/с от 11.06.2010 об увольнении из органов внутренних дел незаконным, преждевременным, и подлежащим отмене, просил суд признать незаконным представление к увольнению истца из органов внутренних дел в тексте, которого содержится недостоверная информация о количестве действующих дисциплинарных взысканий, что значительно ухудшает его характеризующие данные. Признать незаконным и отменить приказ УВД по ЕАО от 11.06.2010 № л/с об увольнении истца из органов внутренних дел в соответствии с п.«В» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по выслуге срока службы дающего право на пенсию) как вынесенный преждевременно в нарушение требований: «Инструкции о порядке применения положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» утверждённой приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 г. N 1038, «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» утверждённого Постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, Трудового кодекса Российской Федерации. Обязать Управление внутренних дел по Еврейской автономной области зачесть в срок службы в органах внутренних дел время нахождения на излечении в период с 14 июня 2010 года по 21 октября 2010 года, а так же два календарных дня неиспользованного в полном объёме очередного ежегодного отпуска за 2010 год. Перенести дату увольнения из органов внутренних дел в соответствии с его рапортом от 18 декабря 2009 года, с учётом времени нахождения на излечении в период с 14 июня 2010 года по 21 октября 2010 года во время нахождения в очередном ежегодном отпуске за 2010 год, и двух календарных дней очередного ежегодного отпуска за 2010 год, которые не были им использованы в связи с незаконным увольнением. Взыскать с ОВД по МО «Облученский муниципальный район» ЕАО в пользу истца причитающиеся ему денежные средства за время вынужденного прогула в сумме <сумма>. Взыскать с Управления внутренних дел по Еврейской автономной области в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <сумма>, причинённого ему незаконным увольнением из органов внутренних дел.. 26.01.2011 данное исковое заявление было принято Биробиджанским городским судом ЕАО к производству. Определением Биробиджанского городского суда от 17.05.2011 принято изменение истцом предмета иска к рассмотрению. Суд определил рассмотреть исковое заявление Бородачева А.А. к Управлению внутренних дел по Еврейской автономной области, Отделу внутренних дел по Муниципальному Образованию «Облученский муниципальный район» Управления Внутренних Дел по Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел МВД РФ в УВД по ЕАО, обязании зачесть в срок службы в органах внутренних дел МВД РФ время вынужденного прогула с 16.06.2010, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. До начала рассмотрения дела по существу от истца Бородачева А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с что с 01.06.2011 он работает на государственной гражданской службе и в случае восстановления в ОВД не сможет приступить к службе в ОВД, а так же по причине того, что, согласно заключения ВВК МСЧ УВД по Амурской области от 31.05.2011 он признан ограниченно годным к военной службе, что так же не позволит ему приступить к службе в ОВД МВД РФ. Суду предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу по его исковому заявлению. В судебном заседании представитель ответчиков Управления внутренних дел по Еврейской автономной области, Отдела Внутренних дел по Муниципальному Образованию «Облученский муниципальный район» Управления Внутренних Дел по Еврейской автономной области Савичева А.А., действующая на основании доверенностей против прекращения производства по делу не возражала. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ Бородачеву А.А. разъяснены, а так же разъясняются настоящим определением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, учитывая, что принятие отказа от рассмотрения иска интересы истца, а так же других лиц и государства не нарушает, суд считает, что заявленный отказ от рассмотрения искового заявления Бородачева А.А. к Управлению внутренних дел по Еврейской автономной области, Отделу внутренних дел по Муниципальному Образованию «Облученский муниципальный район» Управления Внутренних Дел по Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел МВД РФ в УВД по ЕАО, обязании зачесть в срок службы в органах внутренних дел МВД РФ время вынужденного прогула с 16.06.2010, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, может быть судом принят. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, - О П Р Е Д Е Л И Л : Заявленный Бородачевым А.А. отказ от рассмотрения искового заявления Бородачева А.А. к Управлению внутренних дел по Еврейской автономной области, Отделу внутренних дел по Муниципальному Образованию «Облученский муниципальный район» Управления Внутренних Дел по Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел МВД РФ в УВД по ЕАО, обязании зачесть в срок службы в органах внутренних дел МВД РФ время вынужденного прогула с 16.06.2010, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - принять. Производство по делу по исковому заявлению Бородачева А.А. к Управлению внутренних дел по Еврейской автономной области, Отделу внутренних дел по Муниципальному Образованию «Облученский муниципальный район» Управления Внутренних Дел по Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел МВД РФ в УВД по ЕАО, обязании зачесть в срок службы в органах внутренних дел МВД РФ время вынужденного прогула с 16.06.2010, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней. Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Кукшинова О.М.