Дело № 2-72/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения и отказом от иска 03 июня 2011 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей Кукшиновой О.М. при секретаре Копыловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Чудопаловой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа,- у с т а н о в и л : Чудопалова В.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 02.11.2010 между ней и ответчиком ООО «Паритет» был заключен Договор № купли-продажи товара - пылесоса электрического бытового «KIRBI G10E Sentria» с набором стандартных насадок, общей стоимостью <сумма>. При демонстрации пылесоса она не присутствовала, присутствовал ее внук, она только подписала документы, когда пришла с работы. При заключении договора она оплатила ответчику аванс в сумме <сумма>. На следующий день, изучив документы на товар, осмотрев пылесос, она решила расторгнуть договор купли-продажи. Истица подписала договор под давлением сотрудника, ей не дали возможности прочитать документы и осмотреть товар. 10.11.2010 истица предъявила ответчику письменную претензию о расторжении договора купли-продажи, в удовлетворении которой ответчику было отказано. В результате неисполнения ответчиком ее требований ей были причинены нравственные и физические страдания, из-за переживаний у нее ухудшилось состояние здоровья. Компенсацию причиненного ей ответчиком морального вреда оценивает в <сумма>. Просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи пылесоса от 02.11.2010, взыскать с ответчика сумму аванса в размере <сумма>, компенсацию морального вреда в сумме <сумма>, а также штраф в доход государства в размере 50 % от цены иска, обязать ответчика осуществить доставку сдаваемого пылесоса за счет собственных средств и сил. Определением мирового судьи Левобережного судебного участка г.Биробиджана к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «ОТП Банк». Истица Чудопалова В.Н. увеличила исковые требования, дополнительно заявив о взыскании с ООО «Паритет» денежной суммы в размере <сумма>, а также о расторжении заключенного с ОАО «ОТП Банк» кредитного договора от 02.11.2010, заключенного на сумму <сумма>. В связи с увеличенными требованиями гражданское дело по исковому заявлению Чудопаловой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа передано по подсудности в Биробиджанский городской суд. 01.02.2011 данное исковое заявление было принято Биробиджанским городским судом ЕАО к производству. В судебное заседание истица Чудопалова В.Н., ее представитель Стаськов А.П., действующая на основании доверенности, представитель ООО «Паритет» Сенявин С.П., генеральный директор ООО «Паритет» Хасанов И.И. предоставили заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, т.к. стороны заключили мировое соглашение. В судебном заседании стороны так же выразили желание заключить мировое соглашение на условиях, указанных в представленном суду заявлении, просили прекратить производство по иску в связи с заключением мирового соглашения. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано : «1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления к ООО «Паритет» о расторжении договора купли - продажи № товара - пылесоса электрического бытового «KIRBI G10E Sentria» 02.11.2010, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя и штрафа 2. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются расторгнуть договор купли - продажи № от 02.10.2010 - пылесоса электрического бытового «KIRBI G10E Sentria» с/н №. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. 4. Ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере <сумма>, состоящую из <сумма> - первоначальный взнос истца, <сумма> оплата за проведение экспертизы. 5. Ответчик обязуется взять на себя обязательства по погашению в полном объеме кредита истца в ОТП Банке, которые по состоянию на 02.06.2011 составляют <сумма>. 6. Указанная в п. 4 настоящего соглашения сумма подлежит оплате ответчиком истцу в следующий срок и в следующем порядке : - не позднее 15 июля 2011 года Ответчик указанную в п. 4 настоящего соглашения сумму наличными на руки истцу. 7 В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения какой-либо из заключивших его сторон, суд по заявлению стороны настоящего мирового соглашения, в отношении которой оно не исполняется, на основании утвержденного судом Мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда. » Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения. Условия Мирового соглашения подписаны сторонами. Условия Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены письменно, а так же разъясняются настоящим определением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, учитывая, что принятие отказа от рассмотрения иска интересы истца, а так же других лиц и государства не нарушает, суд считает, что заявленный отказ от рассмотрения искового заявления Чудопаловой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа, может быть судом принят. Суд так же учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 137, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд - О П Р Е Д Е Л И Л : Заявленный сторонами отказ от рассмотрения иска Чудопаловой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа - принять. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чудопаловой В.Н. с одной стороны, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» И.И. Хасановым с другой стороны (далее стороны), по которому : «1. Стороны обязуются расторгнуть договор купли - продажи № от 02.10.2010 - пылесоса электрического бытового «KIRBI G10E Sentria» с/н №. 3. Чудопалова В.Н. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме. 4. Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» обязуется оплатить в срок по 15 июля 2011 года Чудопаловой В.Н. денежную сумму в размере <сумма>, состоящую из <сумма> - первоначальный взнос, <сумма> оплата за проведение экспертизы наличными на руки Чудопаловой В.Н..
5. Общество с ограниченной ответственностью обязуется взять на себя обязательства по погашению в полном объеме кредита № от 02.11.2010 Чудопаловой В.Н. в Открытом акционерном обществе «ОТП Банк», которые по состоянию на 02.06.2011 составляют <сумма>».
Производство по делу по иску Чудопаловой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании суммы предоставленного кредита, аванса, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае уклонения Сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству стороны.
Определение может быть обжаловано в Суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Кукшинова О.М.