Дело № 2-204\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебного заседания 25 мая 2011 годаг. Биробиджан Биробиджанский районный суда Еврейской автономной области в составе Судьи Сладковой Е.Г., При секретаре Гараховской A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах Логиновой М.Г. к Мэрии города Муниципальному образованию «Город Биробиджан» о предоставлении жилого помещения,- Установил: Прокурор города Биробиджана обратился в суд в интересах Логиновой М. Г. к Мэрии города Муниципальному образованию «Город Биробиджан» о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города Биробиджана проведена проверка по обращению Логиновой М.Г. по факту непредоставления жилого помещения. Согласно заключению межведомственной комиссии от 22 апреля 2002 года жилое помещение по <адрес> признано непригодным для постоянного проживания. Логинова М.Г. со своим сыном с 25 июля 2000 г. зарегистрирована в квартире <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, постоянно, о чем свидетельствует справка, полученная в ОАО «Единый заказчик», поквартирная карточка. Данная квартира является муниципальной собственностью, согласно акту приема-передачи объектов коммунального бытового и социально культурного назначения Биробиджанской квартирно-эксплуатационной части от 27 августа 2011 г. Кроме того, согласно Постановлению мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО от 14 июля 2011 г. № 2368 «О признании за Логиновой М.Г. права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма» Логинова М.Г., включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. В ходе проверки установлено, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» обеспечение малоимущих граждан проживающих в городском округе и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательства, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства относится к вопросам местного значения городского округа. Логинова М.Г. не была признана утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, не приобрела это право в другом месте. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что непредоставление Логиновой М.Г. жилого помещения, в котором она проживает, признано непригодным для постоянного проживания (заключением межведомственной комиссии от 22 апреля 2002 года) не соответствует требованиям жилищного законодательства. Просит обязать мэрию муниципального образования «Город Биробиджан» предоставить Логиновой М.Г. и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования «Город Биробиджан» жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям в черте муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 45,2 кв.м. 05 апреля 2011 года иск прокурора города Биробиджана принят к производству Биробиджанским городским судом ЕАО. Определением суда от 19 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен Личманенко Ф.И. Определением суда от 28 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Логинов К.П., Логинов А.К. В судебном заседании истица Логинова М.Г. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. 2 В судебном заседании старший помощник прокурора г. Биробиджана Казакова О.Н. пояснила, что не может настаивать на рассмотрении дела. Истицей отказ заявлен добровольно. Представитель ответчика Семенов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Третье лицо Личманенко Ф.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу. Третьи лица Логинов К.П., Логинов А.К., Логинов Е.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки в материалах дела. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца Логиновой М.Г. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 220, ст. 221, 224, 246 ГПК РФ, суд,- Определил: Отказ истца Логиновой М.Г. от иска к мэрии города Муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о предоставлении жилого помещения - принять. Прекратить производство по делу по иску прокурора города Биробиджана в интересах Логиновой М.Г. к Мэрии города Муниципальному образованию «Город Биробиджан» о предоставлении жилого помещения, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней. Судья Е.Г. Сладкова