Дело № 2-214/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2011 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Шелепановой В.А.

с участием истца Пьяных О.В.

представителя ответчика Семенова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Пьяных О.В. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пьяных О.В. обратился в суд с иском к мэрии города Биробиджана о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что с мая 1994 г. он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, оплачивает за данное жилье, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии. Обратившись в мэрию г. Биробиджана с целью заключения договора социального найма, он получил отказ, мотивированный отсутствием сведений, подтверждающих основания для заселения в спорное жилое помещение. Таких документов ему не нашли ни в ФБУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН России по ЕАО», ни в Государственном архиве ЕАО. Просил признать за ним право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Пьяных О.В. исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что во время работы в Биробиджанской воспитательной колонии он обратился к руководству с заявлением о предоставлении жилья, состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях. В мае 1994 г. на основании решения жилищной комиссии колонии ему предоставили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Получив ключи, он в него вселился. Однако ордер на квартиру ему не выдали. К настоящему времени протоколы жилищной комиссии за тот период не сохранились, в архиве также нет сведений о предоставлении ему жилья. Вместе с тем он хотел бы, чтобы с ним заключили договор социального найма жилого помещения, чтобы он мог зарегистрировать в нем своих детей.

Представитель ответчика мэрии города Биробиджана Семенов А.Н. исковые требования признал, поскольку истец с 1994 г. и по настоящее время проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, оплачивает за жилищно-коммунальные услуги и не имеет задолженности по данным платежам. Вселился в данное жилое помещение на законных основаниях.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика Семеновым А.Н. иска Пьяных О.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Пьяных О.В. о признании права пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пьяных О.В. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Пьяных О.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.