Дело № 2-27/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2011 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Шелепановой В.А.

с участием представителя истицы Лазаревой О.А.

представителя ответчиков Голубева Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Дехтярук Н.Г. к Тришкиной И.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дехтярук Н.Г. обратилась в суд с иском к Тришкиной И.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 3 апреля 2009 г. произошло затопление указанного жилого помещения из-за срыва гибкой проводки холодной воды на кухне в квартире № по указанному адресу. В результате этого был испорчен ремонт в ее квартире и находящегося в ней имущества. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение материального ущерба <сумма> и компенсацию морального вреда в размере <сумма>.

Определением суда от 9 ноября 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тришкин А.Б.

В связи с отказом истицы от иска, производство по делу в части требований к Тришкину А.Б. прекращено, о чем 3 июня 2011 г. вынесено соответствующее определение.

В судебное заседание представитель истицы Лазарева О.А. и представитель ответчицы Голубев Р.Г., действуя от имени своих доверительниц, представили мировое соглашение сторон и просили суд его утвердить. Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее:

1.                 Дехтярук Н.Г. отказывается от исковых требований к Тришкиной И.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

2.                 Тришкина И.Г. обязуется в срок не позднее 10 июня 2011 г. выплатить Дехтярук Н.Г. денежную сумму в размере <сумма> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

3.                 Каждая сторона отказывается от возмещения другой стороной понесенных ею судебных расходов.

Суд, выслушав представителей истицы и ответчицы, приходит к следующему.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Дехтярук Н.Г. и ответчицей Тришкиной И.Г., согласно которому:

1.                 Дехтярук Н.Г. отказывается от исковых требований к Тришкиной И.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

2.                 Тришкина И.Г. обязуется в срок не позднее 10 июня 2011 г. выплатить Дехтярук Н.Г. денежную сумму в размере <сумма> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

3.                 Каждая сторона отказывается от возмещения другой стороной понесенных ею судебных расходов.

Производство по делу по иску Дехтярук Н.Г. к Тришкиной И.Г, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда прекратить.