Дело № 2-2109/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 октября 2012 года                                                                                                                    г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Анисимовой Е.А.,

с участием прокурора Казаковой О.Н.,

при секретаре Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Зискиной Е.Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании приказа об увольнении с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Зискина Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД РФ по ЕАО) о признании приказа об увольнении с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав при этом, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 02.02.2001. 06.08.2012 она была уволена в связи с сокращением штата работников по п. 2 ст. 81 ТК РФ. Свое увольнение считает незаконным, так как у нее на иждивении находится двое детей и воспитывает она их одна. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который заключается в том, что она одинокая мать, воспитывающая двоих несовершеннолетних детей, один из которых не достиг возраста 3 лет, и оставшись без работы, она очень сильно переживала, поскольку потеряла уверенность в завтрашнем дне. Просит признать незаконным приказ № л/с от 01.08.2012 об увольнении, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 06.08.2012 до дня восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в размере <сумма>, а также судебные расходы за оплату услуг представителя в размере <сумма> и за нотариально оформленную доверенность в размере <сумма>.

Истица Зискина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

Представитель ответчика УМВД РФ по ЕАО - Шапиро Е.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, возражала против рассмотрения искового заявления без участия истца Зискиной Е.Н., просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды.

Старший помощник прокурора Казакова О.Н. не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Зискина Е.Н. в судебное заседание, назначенное на 01 октября 2012 года на 10 часов 30 минут, не явилась без уважительной причины, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Повторно дело было назначено на 01 октября 2012 года на 17 часов 00 минут, однако истица Зискина Е.Н. вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Учитывая, что истица Зискина Е.Н. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, об отложении слушания не ходатайствовала, суд считает, что исковое заявление Зискиной Елены Николаевны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании приказа об увольнении с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Зискиной Е.Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании приказа об увольнении с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     Е.А. Анисимова