Дело № 2-2044/2012                                                                                                    02 октября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующей                  Анисимовой Е.А.

с участием прокурора                                Черкесовой Е.Ю.

при секретаре                                             Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Железнякову А.С. об обязании произвести определенные действия,-

у с т а н о в и л :

Прокурор Биробиджанского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Железнякову А.С. об обязании произвести определенные действия, указав при этом, что прокуратурой Биробиджанского района 23.08.12г. проведена проверка исполнения ИП Железняковым А.С. требований законодательства о защите прав потребителей, в результате которой было установлено, что в магазине «Добрый каравай», расположенном по адресу: <адрес>, занимаемым ИП Железняковым А.С. для розничной торговли продуктами питания на вывеске отсутствует информация о месте нахождения (адресе) организации (индивидуального предпринимателя), о государственной регистрации ИП Железнякова А.С. и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением требований ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 9 закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на получении информации о продавце. Просит обязать ИП Железнякова А.С. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу указать на вывеске магазина «Добрый каравай» расположенного по адресу: <адрес>, информацию о месте нахождения (адресе) организации (индивидуального предпринимателя), о государственной регистрации ИП Железнякова А.С. и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района Черкесова Е.Ю. суду пояснила, что в настоящее время ИП Железняковым А.С. добровольно устранены выявленные нарушения, послужившие основанием для подачи данного искового заявления, а именно на вывеске магазина «Добрый каравай», расположенного по адресу: <адрес> указана информация о месте нахождения индивидуального предпринимателя, о государственной регистрации ИП Железнякова А.С. и наименование зарегистрировавшего его органа. В связи с чем, прокурор Биробиджанского района просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований.

ИП Железняков А.С. в судебное заседание не явился, в телефонограмме в суд сообщил, что указанные в исковом заявлении недостатки устранены, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП Железнякова А.С.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В деле имеется заявление прокурора Биробиджанского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку они исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 220, ст. 221, 224, 246 ГПК РФ, суд-

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Железнякову А.С. об обязании произвести определенные действия в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.