Дело № 12-88/2012 г. Биробиджан 07 марта 2012 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Батракова К.А., рассмотрев жалобу Батракова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, проживающего в городе Биробиджане по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО Слюсарь А.И. от 03 марта 2012 года, - УСТАНОВИЛ: 03 марта 2012 года мировой судья Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 03.03.2012 в отношении Батракова К.А. вынес постановление, согласно которому 03.03.2012 Батраков К.А. в 00 часов 15 минут в районе дома <адрес> в городе Биробиджане, не имея права на управление транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за которое и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Батраков К.А., не оспаривая выводы мирового судьи о его виновности обратился с жалобой, в которой просит смягчить назначенное ему наказание, указывая на то, что у него имеются кредиты, и он опасается, что его могут уволить с работы. В судебном заседании Батраков К.А. доводы жалобы поддержал, факт управления в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не имея права на его управление не отрицал. Суд, выслушав Батракова К.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО от 03.03.2012. В соответствии со ст. 1.6 п. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Факт управления Батраковым К.А. в состоянии алкогольного опьянения без права на его управление подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, а равно не оспаривается и самим Батраковым К.А. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд считает, что вина Батракова К.А. в управлении транспортным средством водителем без права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана. Размер наказания в виде административного ареста Батракову К.А. назначен в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. С учетом требований норм административного законодательства, при назначении наказания Батракову К.А. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде штрафа. Постановлением мирового судьи признано при рассмотрении административного материала не установлено наличие у Батракова смягчающих и отягчающих обстоятельств. Как установлено в судебном заседании, Батраков К.А. работает, представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что данное правонарушение совершено им не впервые, вследствие чего по убеждению суда, размер назначенного ему наказания в виде административного ареста подлежит снижению. Однако, исследовав представленные материалы, выслушав пояснения Батракова К.А., прихожу к выводу о том, что совершение им административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, на основании ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, необходимо признать смягчающим административную ответственность обстоятельством. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, считаю целесообразным и необходимым снижение административного наказания в виде административного ареста в размере 15 суток, назначенного Батракову К.А., на 5 суток. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,- Р Е Ш И Л : Жалобу Батракова К.А. удовлетворить частично. Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО от 03.03.212 изменить в части назначенного Батракову К.А. размера наказания в виде административного ареста, снизив его на 5 (пять) суток. Считать назначенное Батракову К.А. наказание в виде административного ареста в размере 10 (десяти) суток. В остальной части постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО от 03.03.212 оставить без изменений. Данное решение обжалованию не подлежит. Судья С.Н. Косяк