Дело № 12-129/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2012 года         г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,

рассмотрев жалобу Азанова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка от 21 марта 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Биробиджанского районного судебного от 21 марта 2012 года по делу об административном правонарушении Азанов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком пять суток, за то, что 20 марта 2012 года в 18 часов 30 минуты Азанов А.Д, находясь в районе дома <адрес> Биробиджанского района, выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Азанов А.Д. не согласен с постановленным решением мирового судьи, просил снизить ему административное наказание.

В судебном заседании Азанов А.Д. вину свою признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был пьян. В содеянном раскаивается. Он проживает совместно с матерью, которая является инвалидом и нуждается в его помощи. Просит суд снизить административное наказание.

Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении № (л.д. 2) от 20 марта 2012 года он составлен в отношении Азанова А.Д. за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 20 марта 2012 года в 18.30 час, находясь в общественном месте в <адрес> - выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, в объяснении Азанов А.Д. указал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протокола № об административном задержании (л.д. 8) Азанов А.Д. был доставлен в ДЧ МОМВД «Биробиджанский».

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи Биробиджанского районного судебного от            21 марта 2012 года Азанов А.Д. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на пять суток по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу.

Факт совершения противоправного деяния подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Азанова А.Д. квалифицируются по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установила. С учетом данных обстоятельств наказание обоснованно было назначено в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ; недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, суд считает, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка от 21 марта 2012 года в отношении Азанова А.Д., которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком пять суток, оставить без изменения, а жалобу Азанова А.Д. на постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка от 21 марта 2012 года - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию лицами, участвующими в деле, не подлежит.

               Судья                                             А.В. Околов