Дело № 12-128/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2012 года         г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Соловьева С.Г.,

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Соловьева С.Г., на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка города Биробиджана в отношении Соловьева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении Соловьев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, за то, что 23 марта 2012 года в 22 часа 15 минут в районе дома <адрес> в г. Биробиджане управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

Соловьев С.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил освободить его от наказания.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Соловьев С.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Просил суд снизить административное наказание, поскольку у него дома осталась беременная дочь, которая нуждается в его помощи, а жена работает вахтовым методом. В содеянном раскаивается и просит снизить наказание.

Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Соловьева С.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу № (л.д. 3) об административном правонарушении от 23 марта 2012 года он составлен инспектором ДПС Л. о том, что Соловьев С.Г., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами. В объяснениях указал, что выпил 1 литр пива.

Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) следует, что у Соловьева С.Г. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6) следует, что у Соловьева С.Г. содержание чистого этилового спирта в концентрации составило 0,49 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Соловьев С.Г. согласился.

Отсутствие водительского удостоверения у Соловьева С.Г. отражено в протоколе № об административном правонарушении (л.д. 3).

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Правилами дорожного движения, а именно п. 2.7 предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Соловьева С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Мировой судья Левобережного судебного участка при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установил и наказание назначил в пределах санкции статьи с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ; недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, суд считает, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 26 марта 2012 года в отношении Соловьева С.Г., которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком двенадцать суток, оставить без изменения, а жалобу Соловьева С.Г. на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 26 марта 2012 года - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию лицами, участвующими в деле, не подлежит.

               Судья                                               А.В. Околов