31 мая 2012 года Дело № 12-189/2012 (5-715/2011) Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Веселова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Гуляевой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на административное постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО по административному делу № 5-715/2011, - УСТАНОВИЛ: 31 августа 2011 года мировым судьей Биробиджанского районного судебного участка ЕАО в отношении Гуляевой С.Ю. было вынесено административное постановление, согласно которому Гуляева С.Ю. была признана виновной в том, что по состоянию на 08.08.2011 13 часов 00 минут, находясь адресу: <адрес>, не уплатила административный штраф по постановлению № от 10.06.2011 в размере 500 рублей. Гуляева С.Ю. не согласилась с данным постановлением и подала жалобу, в которой указала, что с постановлением не согласна, поскольку, штраф она уплатила в установленный законом срок 27 июля 2011 года. О постановлении мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО о привлечении ее (Гуляевой С.Ю.) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 31 августа 2011 он узнала 10.05.2012 от судебного пристава-исполнителя. В судебное заседание Гуляева С.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Гуляевой С.Ю. о восстановлении ей срока на обжалование вышеуказанного постановления его отмене и прекращении производства по делу подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В судебном заседании установлено что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуляева С.Ю. в обосновании уважительности причин пропуска ею срока на обжалования постановления мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО о привлечении ее (Гуляевой С.Ю.) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 31 августа 2011 она узнала 10.05.2012 от судебных приставов-исполнителей. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановления, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В судебном заседании второй инстанции было установлено, что Гуляева С.Ю. действительно в установленный законом срок уплатила административный штраф в размере 500 рублей, согласно чека - ордера №. В связи с прохождением административного дела через две судебные инстанции, согласно статье 30.9 КоАП РФ настоящее решение является окончательным и без протестов соответствующих должностных лиц обжалованию не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - РЕШИЛ: Жалобу Гуляевой С.Ю. на постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 31 августа 2011 года о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - удовлетворить. Постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Гуляева С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляевой С.Ю. прекратить по ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию лицами, участвующими в деле, не подлежит. Судья: Л.В. Веселова