Дело № 12-306/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» сентября 2012 г.                                                                                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием заявителя Леоновой Е.А.,

представителя МОМВД России «Биробиджанский» Юрчак Е.В., действующей на основании доверенности от 20.08.2012,

рассмотрев дело по жалобе Леоновой Е.А. на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 04.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Леонова Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что 04.05.2012 постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением она не согласна, считает наложение на нее штрафа необоснованным, так как постановление от 27.12.2011 она не получала, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, не совершала.

В судебном заседании заявитель Леонова Е.А. жалобу поддержала. Суду пояснила, что, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, она не совершала, постановление по данному правонарушению не получала, следовательно, к административной ответственности за неуплату штрафа привлечена мировым судьей незаконно. Ей звонили с отдела кадров и сказали, что с её заработной платы производят удержание денежных средств, как она потом выяснила за административные правонарушения, которые она не совершала. 27.08.2012 она подала в прокуратуру г. Биробиджана жалобу, в которой просила разобраться в том, почему она должна отвечать за правонарушения, которые не совершала. В отделе полиции МОМВД России «Биробиджанский» у неё были сняты отпечатки пальцев рук, после чего ей сообщили, что её отпечатки не соответствуют находящимся в базе данных отпечатками гражданки Леоновой Е.А. В судебном заседании при рассмотрении дела она не участвовала и пояснения не давала. Просит постановление мирового судьи от 04.05.2012 отменить, поскольку мировой судья при рассмотрении дела не установил лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Представитель МОМВД России «Биробиджанский» Юрчак Е.В. с доводами жалобы согласилась, суду пояснила, что после поступления в прокуратуру жалобы Леоновой Е.А., в отделе полиции была составлена дактилоскопическая карта (ИПК) её пальцев рук. Данные отпечатки не соответствовали имеющимся в базе данных отпечатками пальцев рук гражданки Леоновой Е.А., которые были получены ранее. Когда ранее составляли ИПК гражданки, представившейся Леоновой Е.А., которую сфотографировали, она была без документов, но это было другое лицо, не Леонова Е.А., которая сейчас присутствует в судебном заседании.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 04.05.2012 по факту неуплаты штрафа следует, что он составлен в отношении Леоновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В протоколе указаны паспортные данные данного лица.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от 27.12.2011 следует, что за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ привлечена Леонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей назначен административный штраф в размере 100 рублей. В постановлении указаны паспортные данные Леоновой Е.А.

Из информационно-поисковой карты на лицо (л.д. 6), протокола № об административном задержании (л.д. 5), протокола о доставлении (л.д. 4) от 04.05.2012 следует, что данные документы составлены также на Леонову Е.А. с указанием её паспортных данных.

При рассмотрении дела мировым судьей 4 мая 2012 доставленная сотрудниками полиции гражданка, представившаяся Леоновой Е.А., по факту неуплаты штрафа суду пояснила, что потеряла квитанцию. В отношении гражданки Леоновой Е.А. мировым судьей Правобережного судебного участка г.Биробиджана ЕАО вынесено постановление о признании Леоновой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 27.08.2012 в прокуратуру г. Биробиджана ЕАО Леоновой Е.А. подана жалоба о том, что она не совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, не присутствовала в суде. Просит прокурора разобраться в сложившейся ситуации.

В судебном заседании свидетель А. пояснил, что при составлении протоколов по административным правонарушениям на граждан первоначальные данные устанавливает экипаж, задерживающий данных лиц. В отношении Леоновой Е.А. им было вынесено постановление № от 27.12.2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Данные о личности Леоновой Е.А. в постановление им были внесены со слов правонарушителя. Однако, заявитель Леонова Е.А.- это не та гражданка, в отношении которой он выносил вышеуказанное постановление.

Свидетель К. суду пояснила, что 04.05.2012 ею был составлен протокол об административном правонарушении № от по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки Леоновой Е.А.. Данные о личности правонарушителя записаны ею со слов правонарушителя и представленных документов: протокола о доставлении, двух рапортов сотрудников полиции. Отпечатки пальцев рук задержанной гражданки, представившейся Леоновой Е.А., были сверены с занесёнными отпечатками в базу данных. Отпечатки соответствовали отпечатком, имеющимся в базе данных гражданки Леоновой Е.А.. Однако, заявитель Леонова Е.А., присутствующая в судебном заседании, это не та гражданка, в отношении которой она составляла протокол и снимала отпечатки пальцев рук.

При указанных выше обстоятельствах судом установлено, что, ни при составлении протокола об административном правонарушении № от 04.05.2012 сотрудником полиции К., ни при рассмотрении дела 27.12.2011 заместителем начальника МОМВД России «Биробиджанский» А. по ст. 20.21 КоАП РФ, ни при рассмотрении дела за неуплату штрафа мировым судьей не была должным образом установлена личность лица, совершившего указанные правонарушения, что повлекло к привлечению к административной ответственности невиновного лица.

На основании изложенного постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 04.05.2012 в отношении Леоновой Е.А. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Леоновой Е.А. на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 04.05.2012 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 04.05.2012 о привлечении Леоновой Е.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья                                                                                                  В.Г. Безотеческих