Дело № 12-345/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2012 г.                                  г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Нижегородова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Янцен А.В.,

рассмотрев жалобу Янцена А.В. на постановление мирового судьи правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 27.09.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана от 27.09.2012 Янцен А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

При рассмотрении дела мировым судьей от дачи пояснений отказался.

Правонарушение выразилось в том, 26.09.2012 в 14.00 часов Янцен А.В. в районе <адрес> в г. Биробиджане употребил наркотическое средство без назначения врача.

28.09.2012 Янцен А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил снизить срок наказания, свою жалобу мотивировал тем, что ему был выписан рецепт употребления лекарств с наличием наркотических веществ. 26.09.2012 он был задержан сотрудниками полиции и освидетельствован на наркотик, тест показал положительный результат, в связи с приемом таблеток.

В судебном заседании Янцен А.В., поддержав доводы, изложенные в жалобе, просил снизить срок административного ареста. На вызове в судебное заседание врача диспансерного отделения психиатрической больницы М., не настаивает.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Статья 3.9 КоАП РФ регламентирует, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам первой и второй группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно протоколу об административном правонарушении № (л.д. 2) 26.09.2012 в 14.00 часов Янцен А.В. находился в г. Биробиджане по <адрес>, где было установлено, что гражданин употребил наркотическое вещество без назначения врача. От объяснений Янцен А.В. отказался.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д. 6) следует, что у Янцена А.В. тест на марихуану положительный, наркотик выявлен.

Суд считает, что факт совершения Янцен А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в суде первой инстанции установлен и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Как следует из материалов административного дела, Янцен А.В. к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ не относится.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное наказание, назначено мировым судьей Янцену А.В. в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ не выявлено, оснований для снижения размера наказания или для отмены указанного постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Янцена А.В. на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2012 года - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию лицами, участвующими в деле, не подлежит.

Судья                                                                                                                         Т.М. Нижегородова