Дело № 12-58/2011

center">Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» июня 2011 г.                                                                                                  г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,

заявителя - представителя Алексеева Ю.А. - Радченко Д.А., действующего на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев дело по жалобе Радченко Д.А. на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 11.05.2011 по делу об административном правонарушении, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Радченко Д.А. в интересах Алексеева Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 11.05.2011 Алексеев Ю.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. С данным постановлением он не согласен, считает, что оно вынесено неправомерно, так как судьей не были приняты во внимание исследованные и установленные в судебном заседании следующие факты. Оснований для остановки транспортного средства Алексеева Ю.А. не было, так как правил дорожного движения он не нарушал. После освидетельствования Алексеева Ю.А. на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД через непродолжительный период времени его доверитель прошел медицинское освидетельствование в ОГУЗ «Психиатрическая больница», по результатам которого он был трезв. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ трактуются в пользу этого лица. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба представителя Радченко Д.А. в интересах Алексеева Ю.А. поступила в суд 24.05.2011 с пропуском срока на обжалование.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В связи с этим суд считает возможным восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 11.05.2011, поскольку, согласно расписки (л.д. 29), постановление представитель Алексеев Ю.А. получил 19.05.2011.

В судебном заседании заявитель Радченко Д.А. жалобу поддержал, просит суд принять во внимание все доводы, изложенные в жалобе, и отменить постановление мирового судьи.

Алексеев Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд с согласия представитель Радченко Д.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алексеева.

Суд, выслушав представителя Радченко Д.А., изучив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Статья 12.8. ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из представленных материалов следует, что Алексеев Ю.А. 04.04.2011 в 10 часов 50 минут в районе дома <адрес> в г. Биробиджане управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в порядке «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее Правила).

Основаниями полагать, что Алексеев Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно Правил, явился запах алкоголя изо рта, и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.04.2011, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 04.04.2011.

Суд считает, что факт нарушения Алексеевым Ю.А. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в суде первой инстанции установлен и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2011; указанными выше документами, в частности актом освидетельствования, в котором с результатами освидетельствования Алексеев Ю.А. огласился; показаниями свидетелей Р.М., С.П. Последний показал суду основания остановки автомобиля Алексеева Ю.А.

Доводы заявителя Радченко Д.А. о том, что исследованные и установленные в судебном заседании факты не приняты мировым судьей во внимание, суд считает несостоятельными. При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, которые получили правильную оценку в постановлении, в том числе доводы Алексеева, что, согласно медицинского освидетельствования через непродолжительный промежуток времени после освидетельствования на алкотекторе, Алексеев был трезв. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Алексеева Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену указанного постановления, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы представителя Радченко Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2011 - отказать.

Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 11.05.2011 о привлечении Алексеева Ю.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья                                                                                                 В.Г. Безотеческих