Дело № 12-326/2012

город Биробиджан                                                                 04 октября 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,

с участием:

-лица, в отношении которого ведется административное производство Егорова Е.В.,

рассмотрев жалобу Егорова Е.В. на постановление административной комиссии городского округа «Город Биробиджан» от 22.08.2012 о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19 закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях»,-

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2012 года административная комиссия городского округа "Город Биробиджан" рассмотрев протокол об административном правонарушении от 15.08.2012 в отношении Егорова Е.В. вынесла постановление, согласно которого, 15.08.2012 в 07 часов 25 минут Егоров Е.В. совершил выброс бытового мусора в месте, не предназначенном для его складирования на прилегающей территории к д. <адрес> в г. Биробиджане, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19 закона ЕАО от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях», за которое подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

      Егоров Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии городского округа "Город Биробиджан" отменить и прекратить производство по делу, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку органами местного самоуправления не организовано оборудованием мусоросборников должным образом.     Его действиями не было совершено причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствии имущественного ущерба.

      Просил суд отменить постановление по делу об административном
правонарушении от 22 августа 2012 года, производство по делу прекратить в
связи с отсутствием состава административного правонарушения инедоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено
постановление.

         В судебном заседании Егоров Е.В. доводы жалобы поддержал, и просил суд освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Представитель администрации муниципального образования «Город Биробиджан» в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы, ответственный секретарь административной комиссии С. пояснила, что у них нет необходимости являться в судебное заседание.

Суд, выслушав Егорова Е.В. изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление административной комиссии Еврейской автономной области в Биробиджанском районе подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Егоров Е.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что не учла административная комиссия в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Егорову Е.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Егорова Е.В. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Существенных нарушений законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и постановления, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 ч. 1 п. 2, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

1. Жалобу Егорова Е.В. на постановление административной комиссии городского округа «Город Биробиджан» от 22 августа 2012 г. - удовлетворить.

2. Освободить Егорова Е.В. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья:                                                                                         Л.В.Веселова