Дело № 12 - 350/2012 в отношении Сорокина А.С. (употребление наркотических средств без назначения врача)



Дело № 12-350(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                                       09 октября 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сорокина А.С.,

специалиста - заведующей наркологическим отделением ОГКУЗ «Психиатрическая больница» Д.,

рассмотрев жалобу Сорокина А.С., <данные изъяты> на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО <...> от 05 октября 2012 года,-

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2012 года мировой судья Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 05.10.2012, вынес постановление, согласно которого 05 октября 2012 года в 00 часов 10 минут в районе <адрес> в городе Биробиджане Сорокин А.С. употребил наркотическое средство без назначения врача, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Сорокин А.С., не соглашаясь с вынесенным мировым судьей решением, подал в Биробиджанский районный суд ЕАО жалобу, в которой указывает на то, что он был подвергнут административному наказанию по ст. 6.9. КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток за употребление наркотического средства 22 сентября 2012 года, но после отбытия наказания в виде ареста, истекшего 02 октября 2012 года, наркотических средств не употреблял, тест показал остаточные явления наркотического вещества в организме вследствие того, что после разового употребления марихуаны признак ее содержания в организме присутствует до 40 дней, считает, что подвергнут наказанию повторно за деяние, за которое уже отбыл назначенное наказание, просит снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании Сорокин А.С. доводы жалобы поддержал, факт употребления наркотического средства марихуаны 05 октября 2012 года отрицал, пояснил, что ранее 18.09.2012 употребил наркотик, за что уже отбыл наказание в виде административного ареста, положительный результат теста стал возможен из-за длительного периода содержания наркотического вещества в организме.

Специалист Д. в судебном заседании пояснила, что в акте медицинского освидетельствования Сорокина описаны признаки абстиненции. Однако, выявленные при освидетельствовании: повышенное давление, неустойчивость в позе Ромберга, тремор тела, промахивание при движении пальце-носовой пробы, а также результаты лабораторного исследования биологических сред, выявившего в моче наличие марихуаны, свидетельствуют о том, что наркотическое средство употреблялось накануне, но не позже 2-3 дней назад. При разовом потреблении наркотических средств каннабисной группы наличие их содержания в организме может быть выявлено в течение 2-8 дней. При хроническом их употреблении (5-10 раз в день) в течение года, их содержания в организме может быть выявлено в течение 1 месяца и более.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО.

В соответствии со ст. 1.6 п. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Сорокин А.С. подвергнут наказанию за употребление наркотического средства 05 октября 2012 года без назначения врача, в качестве доказательства устанавливающего данный факт использованы рапорта сотрудников полиции Р., П., акт медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения от 05.10.2012.

Из текстов рапортов Р. и П. следует, что Сорокин А.С. появился 05.10.2012 в 00 часов 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, выраженном - невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя, расширенные зрачки глаз, сухость во рту, дрожание пальцев рук.

Из акта медицинского освидетельствования видно, что у Сорокина А.С. при проведении лабораторного исследования биологических сред в моче выявлено наркотическое вещество марихуана.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, при указанных выше обстоятельствах, факт употребления Сорокиным А.С. наркотического средства без назначения врача 05 октября 2012 года установлен. Данные обстоятельства, с учетом пояснения специалиста Д., нашли свое подтверждение и при рассмотрении жалобы Сорокина на постановление мирового судьи.

Наказание Сорокину А.С. назначено в рамках санкции ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, с учетом того, что Сорокин ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, оснований для снижения назначенного ему наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Сорокина А.С. на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО <...> от 05 октября 2012 года отказать.

Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО <...> от 05 октября 2012 года в отношении Сорокина А.С. по ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения.

Настоящее постановление обжалованию не подлежит.

Судья                подпись          С.Н. Косяк

Копия верна

Судья               С.Н. Косяк