Дело № 5 - 4/2012(10708000-291/2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 января 2012 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В., с участием законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Компания Русский лес» директора Ивахненко Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Компания Русский лес» (далее ООО «Компания Русский лес»), имеющего юридический адрес: <адрес>, (ИНН №, ОГРН №), расположенного по адресу: <адрес>. - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : 06 декабря 2011 года в ОТО и ТК № 1 Биробиджанского таможенного поста ООО «Компания Русский лес», в лице декларанта общества С., действующего на основании доверенности б/н от 10 июня 2011 года, приказа о приеме на работу № от 10 июня 2011 года, подало декларацию на товары № (далее ДТ), вывозимые с территории таможенного союза по контракту № от 02 марта 2010 года пиломатериал обрезной (доска), ель аянская, распиленный вдоль, не строганный, не шлифованный, не имеющий соединения в шипах, 1 сорт, ГОСТ 26002-83; ГОСТ 8486-86 всего 6 310 досок, V без припуска 60,80 м^3, V с припуском 67,08 м^3; пиломатериал обрезной (брусок), пихта белокорая, распиленные вдоль, не строганные, не шлифованные, не имеющие соединения в шипах, 1 сорт, ГОСТ 26002-83; ГОСТ 8486-86 всего 470 брусков, V без припуска 8,99 м^3, V с припуском 9,66 м^3. В соответствии со ст. 94 Таможенного кодекса Таможенного союза, в целях выполнения мер по минимизации риска, предусмотренных профилем риска № было выписано поручение на проведение таможенного досмотра указанных товаров, целью которого явилось установление фактического количества вывозимых товаров, заявленных в ДТ. В результате проведенного 08 декабря 2011 года таможенного контроля в форме таможенного досмотра № в отношении товаров, заявленных в вышеуказанной ДТ и находящегося во временной зоне таможенного контроля по адресу: <адрес> (Распоряжение о создании ВЗТК № от 07.12.2011) было выявлено несоответствие между сведениями, заявленными в ДТ и фактически установленными сведениями о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах. В частности, по результатам таможенного досмотра, были обнаружены товары, сведения о которых таможенному органу доска установленной письменной форме не заявлялись, а именно: пиломатериал из ели аянской (брусок) в количестве 300 шт., V 3,19 м^3. 09 декабря 2011 года на товар, явившейся предметом административного правонарушения, был наложен арест в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ с последующей передачей на ответственной хранение представителю ООО «Компания Русский лес» по адресу: <адрес>. Законный представитель ООО «Компания Русский лес» директор Ивахненко Г.М. суду пояснил, что вину признает в полном объеме, впредь таких нарушений допускать не будут. Суд, выслушав пояснения законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и условиях, которые предусмотрены ТК ТС. Статьей 188 ТК ТС определено, что обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, несет российской лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой. В соответствии со ст. 179 ТК ТС декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной и (или) электронной формах сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения. Согласно ст. 190 ТК ТС с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Из копии контракта № от 02 марта 2010 года и дополнительных соглашений (л.д. 13-21) следует, что между покупателем (Суйфэньхэйской торгово-экономической компанией «Бай Ли Да» КНР) и продавцом (Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Русский лес» РФ) заключен настоящий контракт о поставке доски обрезной. Из копии декларации на товары № (л.д. 7-9) следует, что в ней заявлены следующие сведения: пиломатериал обрезной (доска), ель аянская, распиленный вдоль, не строганный, не шлифованный, не имеющий соединения в шипах, 1 сорт, ГОСТ 26002-83; ГОСТ 8486-86 всего 6 310 досок, V без припуска 60,80 м^3, V с припуском 67,08 м^3; пиломатериал обрезной (брусок), пихта белокорая, распиленные вдоль, не строганные, не шлифованные, не имеющие соединения в шипах, 1 сорт, ГОСТ 26002-83; ГОСТ 8486-86 всего 470 брусков, V без припуска 8,99 м^3, V с припуском 9,66 м^3. Из копии акта таможенного досмотра № (л.д. 28-35) следует, что V всей партии досок составил 70,27 м^3, V всей партии брусков - 9,66 м^3, то есть таможенному органу не заявлено об V 3,19 м^3 досок. Из протокола наложения ареста на товары и акта приема-передачи (л.д. 37-40) следует, что товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно, ель аянская объемом 3,19 м^3 арестован и передан на ответственное хранение представителю ООО «Компания Русский лес». Из заключения эксперта № (л.д. 79-80) следует, что среднестатистическая стоимость пиломатериалов хвойных пород из «ели аянской», в общем количестве 300 шт., общим объемом 3,19 м^3 составляет 15 848 рублей из расчета 4 968 рублей за 1 м^3. Согласно ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых административным законодательством предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, С., действующий на основании доверенности, как представитель юридического лица и как участник внешнеэкономической сделки, приняв на себя обязанности декларанта, предусмотренные таможенным законодательством, не исполнил их. Тем самым нарушил требования вышеуказанных статей, в то время как объективную возможность надлежащим образом исполнить эти обязанности имел, но не принял всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства. Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Компания Русский лес» нашла свое подтверждение в суде, поскольку оно не задекларировало в полном объеме товары, вывозимые с территории таможенного союза по заключенному контракту, подлежащие декларированию в установленной форме, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки в виде суммы, израсходованной на производство экспертизы в сумме 1 300 рублей по делу об административном правонарушении, совершенном ООО «Компания Русский лес», согласно счету № от 20 декабря 2011 года (л.д.102 и платежного поручения № от 28 декабря 2011 года), отнести на счет указанного юридического лица. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.7, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания Русский лес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - в размере 15 848 (пятнадцати тысяч восьмисот сорока восьми) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, БИК банка - №, счет №, ОКАТО - №, КПП №, ИНН №, Код Биробиджанской таможни (в поле «107» платежного поручения) - №, «Назначение платежа»№ постановления, наименование организации (юридического лица). Товар, явившимся предметом административного правонарушения, а именно: пиломатериал - ель аянская, количеством 300 шт., общим объемом 3,19 м^3, находящийся на ответственном хранении у представителя ООО «Компания Русский лес» по адресу: <адрес> - подлежит возврату законному представителю ООО «Компания Русский лес». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Русский лес» издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1 300 (Одной тысячи трехсот) рублей, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОГРН №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО, л/с № в УФК по ЕАО, БИК №, КБК №. «Назначение платежа» - издержки по делу №. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Околов Административный штраф должен был уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская 32, каб. № 101, Биробиджанский районный суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.