Дело № 5- 46/2012 в отношении Петрова Е.С. (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля)



        Дело № 5-46 (2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан                                                               5 мая 2012 года

             Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении представитель ИП «Ермакова К.Г.» - инженер Петров Е.С., 28.03.2012 в 14 часов 50 минут, в салоне «Мебель Люкс», находящемся по адресу: <адрес>, после предъявления поручения от 28.03.2012 ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО (деле по тексту - ИФНС) на проведение проверки исполнения требований законодательства о применении ККТ, воспрепятствовал доступу к документам, подтверждающим прием наличных денег за продажу мебельной продукции (приходные кассовые ордера) находящиеся непосредственно на рабочем столе Петрова Е.С., отказался предоставить для проверки вышеназванную ККМ, не предоставил журнал кассира операциониста формы КМ-4, журнал учета вызовов технических специалистов формы КМ-8, карточку регистрации ККМ, бланки строгой отчетности, другие документы.

По данному факту было проведено административное расследование, по окончанию которого материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Петров Е.С., свою вину не признал, пояснил что, не отказывался предоставить документы и кассу, а объяснил, что не имеет к ней доступа и ничего показать не может, так как работает в данной организации в должности инженера - конструктора. Никто его не уполномочивал представлять интересы ИП «Ермакова К.Г.» Документы, которые лежали на столе, никакого отношения к нему не имеют, так как это стол менеджера.

Из оглашенного протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2012 года, следует, что представитель ИП «Ермакова К.Г.» - инженер Петров Е.С., 28.03.2012 в 14 часов 50 минут, в салоне «Мебель Люкс», находящийся по адресу: <адрес>, после проведения поручения от 28.03.2012 ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО на проведение проверки исполнения требований законодательства о применении ККТ, воспрепятствовал доступу к документам подтверждающим прием наличных денег за продажу мебельной продукции (приходные кассовые ордера) находящиеся непосредственно на рабочем столе Петрова Е.С., отказался предоставить для проверки вышеназванную ККМ, не предоставил журнал кассира операциониста формы КМ-4, журнал учета вызовов технических специалистов формы КМ-8, карточку регистрации ККМ, Бланки строгой отчетности, другие документы. Согласно объяснению Петрова Е.С., он не отказывался предоставить документы и кассу, а объяснил, что не имеет к ней доступа и ничего показать не может /л.д. 4/;

Из поручения от 28 марта 2012 года, следует, что заместителю начальника отдела ИФНС Д., ст.госналогоинспектору Ш. поручено провести проверку требований законодательства о применении ККТ на объектах, принадлежащих Ермакову К.Г. в том числе и по <адрес>, «Мебель Люкс»/л.д. 7/;

Из акта проверки выполнения Закона РФ от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 28.03.2012, следует, что сверку места установки ККТ провести не представилось возможным в связи с отказом в допуске к ККМ, кассовые документы также не представлены. Представитель ИП Ермакова К.Г. - Петров на требование контролирующего органа в лице проверяющих Д., Ш. о предоставлении ККМ, документации на ККТ ответил отказом, согласно пояснений указанные документы не представлены по указанию руководителя /л.д. 8-9/;

Показания свидетелей сотрудников ИФНС Д., Ш., не могут быть приняты во внимание, так как они отобраны с нарушением требований ст.17.9 КоАП РФ.

Согласно трудовому договору от 01.02.2010 Петров Е.С. принят в ИП «Ермакова К.Г» на должность инженера - конструктора.

Согласно должностной инструкции инженера-конструктора в его функциональные обязанности не входит работа с кассовыми аппаратами и бухгалтерской документацией.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Петрова Е.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора). Так, Петров Е.С., являясь инженером - конструктором ИП «Ермаков», не имел обязанности работать с кассовым аппаратом, а также с бухгалтерской документацией. Судом установлено, что на момент проверки Петров Е.С. доступ к ККМ, а также к указанным документам не имел. Документов, подтверждающих, что он является представителем интересов Ермакова К.Г. в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Петрова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Петрова Е.С. - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья:                                                                                                 А.В. Миленин