ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон с. Новобирилюссы 24 ноября 2011 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Барановой О.И., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В. Подсудимой Дерягиной Е.Б. Её защитника - адвоката Головенко Н.К., Потерпевшего Ворошина В.Ю., При секретаре Коденко Г.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дерягиной Елены Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же по <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка, учащейся филиала ПЛ - 40 с. Новобирилюссы, ранее не судимой, Обвиняемойв совершении преступления, предусмотренногоп.Вч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Дерягина Е.Б., находясь в квартире Киктенко Е.Н., расположенной по <адрес>, и, увидев на столе в кухне сотовый телефон марки «Нокиа - 5228», из корыстных побуждений, решила телефон похитить. Реализуя возникший умысел, и действуя тайно, Дерягина Е.Б. похитила сотовый телефон «Нокиа - 5228», стоимостью <данные изъяты> рублей, с вставленной в него симкартой «Мегафон», стоимостью <данные изъяты> рублей, и картой памяти 2Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего похитила имущества, принадлежащего Ворошину В.Ю., на сумму <данные изъяты> рублей.Похищенные телефон, симкарту и карту памяти, Дерягина Е.Б. использовала в личных корыстных целях, причинив потерпевшему Ворошину В.Ю. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, Дерягина Е.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании обвиняемая Дерягина Е.Б. вину признала, в содеянном раскаялась. Потерпевший Ворошин В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как обвиняемая Дерягина Е.Б. приняла меры по заглаживанию причинённого материального и морального вреда, перед ним извинилась, и они с ней примирились. Обвиняемая Дерягина Е.Б. с ходатайством потерпевшего согласилась, и также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник обвиняемой Дерягиной Е.Б. - Головенко Н.К. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, и просил суд удовлетворить заявленное ходатайство сторон в силу тех обстоятельств, что меры к заглаживанию причинённого вреда его подзащитной приняты, стороны примирились Государственный обвинитель Гюнтер Л.В. относительно прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Дерягиной Е.Б. за примирением сторон не возражала. Выслушав стороны, защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. На основании ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело в таком случае подлежит прекращению. Из материалов дела видно, что обвиняемая Дерягина Е.Б. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее Дерягина Е.Б. не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка, учится в профессиональном лицее №40. Обвиняемая Дерягина Е.Б. достигла примирения с потерпевшим Ворошиным В.Ю., похищенное ему возвращено. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Дерягиной Е.Б., удовлетворив ходатайство потерпевшего, обвиняемой и её защитника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Дерягиной Елены Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим. Копию настоящего постановления направить: обвиняемой Дерягиной Е.Б., потерпевшему Ворошину В.Ю., прокурору Бирилюсского района Атабаеву О.А. Председательствующий: Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Нокиа - 5228», гарантийный талон, чек оплаты, коробку от сотового телефона, - оставить в распоряжении потерпевшего Ворошина В.Ю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.