ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
с. Новобирилюссы
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В.
подсудимого Шох В.В.
защитника Головенко Н.К.
с участием потерпевшего лица Григорьева Е.С.
при секретаре Коденко Г.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шох Валерия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Стройсервис» формовщиком, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Шох В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на дороге возле <адрес> по <адрес>, из корыстных побуждений, решил открыто похитить чужое имущество. Реализуя возникший умысел, Шох В.В. потребовал у стоящего с ним рядом Григорьева Е.С. сотовый телефон. Но, получив отказ, рывком вытащил из правого кармана брюк Григорьева Е.С. сотовый телефон марки «Самсунг» GT - S 3100, стоимостью <данные изъяты> рублей с вставленной в него сим - картой сотовой кампании «Мегафон» стоимостью <данные изъяты> рублей, и флэш - картой «MicroCD» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Григорьеву Е.С., причинив своими действиями потерпевшему Григорьеву Е.С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места происшествия Шох В.В. скрылся, использовав его в личных корыстных целях. Таким образом, Шох В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытом хищении чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Шох В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Григорьев Е.С. ходатайствовал перед судом о прекращении
данного уголовного дела в отношении подсудимого Шох В.В. ввиду их примирения, о чём указал в своём заявлении.
Заслушав потерпевшего Григорьева Е.С., подсудимого Шох В.В., защитника Головенко Н.К., поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, помощника прокурора района Гюнтер Л.В., не возражавшую против удовлетворения заявленного сторонами ходатайства, и полагавшую возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Согласно ч.1 ст.161 УК РФ, и относится оно к категории преступлений средней тяжести.
Из заявления в суде подсудимого Шох В.В. видно, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся.
Из заявления потерпевшего Григорьева Е.С. видно, что причинённый преступлением вред, со стороны подсудимого ему заглажен, похищенный телефон, сим -карта и флэш - карта ему возвращены, оплачен проезд до места судебного заседания, заглажен и моральный вред.
Таким образом, суду видно, что потерпевший Григорьев Е.С. и подсудимый Шох В.В. действительно примирились, давления со стороны подсудимого на потерпевшего не оказывалось, претензий у потерпевшего к подсудимому нет.
Из материалов дела видно, что подсудимый Шох В.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы в рядах Российской армии. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что есть основания прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимого Шох В.В. за примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шох Валерия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Шох В.В. - не избирать.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг» GT - S 3100 - оставить в распоряжении владельца Григорьева Е.С., зарядное устройство от сотового телефона Самсунг - оставить в распоряжении владельца Петровой С.А., брюки спортивные, - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после его объявления путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: