П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с. Новобирилюссы                                                                    06 апреля 2012 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бирилюсского района Атабаева О.А.,

подсудимого Кузьмина А.В.,

его защитника адвоката Головенко Н.К.,

потерпевшего Бойкова В.Н.,

при секретаре Трубиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузьмина Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего грузчиком в ООО ТД «Назаровский», ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Кузьмин А.В. обвиняется в том, что 20 марта 2011 года около 16 часов 30 минут он, увидев на крыльце <адрес> бензопилу «Штиль-360», принадлежащую Бойкову В.Н., решил её забрать себе для использования в личных корыстных целях. Воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно взял бензопилу и унес её к себе в квартиру, использовал в личных целях, причинив Бойкову В.Н. значительный материальный ущерб в размере стоимости бензопилы в сумме № рублей.

Действия Кузьмина А.В. квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившая значительный ущерб гражданину.

В судебном заседании потерпевший Бойков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, утверждая, что претензий к нему он не имеет, достиг с ним примирения, он загладил причиненный ему вред, Кузьмин А.В. является его другом.

Подсудимый Кузьмин А.В. вину в совершении преступления признал, он и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение государственного обвинителя Атабаева О.А., не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего Бойкова В.Н. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исследовав материалы дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Подсудимый Кузьмин А.В. обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения настоящего преступления он был не судим.Он признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Его действиям органами предварительного расследования дана правильная юридическая квалификация. Подсудимый достиг примирения с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный ему вред до привлечения его в качестве обвиняемого, принес свои извинения.

Из данных, характеризующих личность Кузьмина А.В. следует, что с января 2012 года он проживает в г.Ачинске, работает. И по месту работы, и по новому месту жительства он характеризуется только положительно. У него на иждивении имеется двое малолетних детей, фактически он проживает с семьей. Препятствий для прекращения уголовного дела при таких обстоятельствах суд не усматривает. Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Бойкова Валерия Николаевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за его примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: