постановление на Нелюбова А.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с.Новобирилюссы                                                            6 июня 2012 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бирилюсского района Слонова А.В.,

Подсудимого Нелюбова А.А.,

Его защитника адвоката Головенко Н.К.,

Потерпевшего Хоботенко Вадима Викторовича,

При секретаре Трубиной В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Нелюбова Артёма Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего основное общее образование, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Нелюбов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения,увидев напротив <адрес> в <адрес>, припаркованный к обочине дороги автомобиль «Москвич-2140» с государственным регистрационным знаком , красного цвета, принадлежащий Хоботенко В.В., решил на нем прокатиться. Открыв не запертую водительскую дверь, без разрешения владельца автомобиля, сел в транспортное средство, путём соединения проводов от замка зажигания запустил двигатель автомобиля и уехал на <адрес> в <адрес>, где, не справившись с управлением автомобиля, съехал на нем в кювет.

Действия Нелюбова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший Хоботенко В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, утверждая, что претензий к нему он не имеет, достиг с ним примирения, он загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Нелюбов А.А. вину в совершении преступления признал, он и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение государственного обвинителя Слонова А.В., не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего Хоботенко В.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исследовав материалы дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Подсудимый Нелюбов А.А. обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, он не судим.Он признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Его действиям органами предварительного расследования дана правильная юридическая квалификация. Подсудимый достиг примирения с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный ему вред.

Из данных, характеризующих личность Нелюбова А.А. следует, что он характеризуется только положительно. По утверждению подсудимого в настоящее врем он работает в связи с чем и проживает у сестры в г.Ачинске. Препятствий для прекращения уголовного дела при таких обстоятельствах суд не усматривает. Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Хоботенко Вадима Викторовича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Нелюбова Артема Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за его примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: