П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
С.Новобирилюссы 31 мая 2010 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Бирилюсского района Слонова А.В.,
Обвиняемого Огурцова А.В.,
его защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Черепанова Н.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена года,
с участием потерпевшей Упорниковой И.А.,
При секретаре Коденко Г.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Огурцова Александра Валерьевича, родившегося Дата обезличена года в ... края, проживающего в ... ... по ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ОАО «...» электросварщиком, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 Дата обезличена года около 04 часов в кафе «...», расположенном по адресу ... в ... ..., воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, тайно взял со стола сотовый телефон «Nokia-7500 Prism», стоимостью 6220 рублей с вставленной в него картой памяти 512 МБ стоимостью 170 рублей и симкартой оператора «Билайн» стоимостью 90 рублей, принадлежащие Упорниковой И.А. С похищенным телефоном он с места происшествия скрылся и использовал его в личных целях, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Потерпевшая Упорникова И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, утверждая, что материальный ущерб, который причинен в результате преступления, ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет, достигла с ним примирения.
Обвиняемый, его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Уголовное дело при этом подлежит прекращению.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей, исследовав материалы дела, относящиеся к характеристике личности обвиняемого, суд приходит к следующему.
Обвиняемый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим. Он достиг примирения с потерпевшим, загладил причиненный ей вред, он работает, положительно характеризуется.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Огурцова А.В. за его примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей Упорниковой Ирины Александровны удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Огурцова Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ за его примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство: сотовый телефон, коробку к нему, руководство и чек оставить в распоряжении потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: