П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела с.Новобирилюссы 13 сентября 2012 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Бардышевой Е.И., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Бирилюсского района Демидовой Т.Ю., Подсудимого Бармова В.И., Его защитника адвоката Головенко Н.К., При секретаре Трубиной В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Бармова Вадима Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного проживающим там же по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, работающего электриком-линещиком в ООО «Гарант Бизнез Развитие», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Бармов В.И., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью покататься на автомобиле, принадлежащем Власову С.Л., из кармана куртки, висевшей на вешалке в спальной комнате дома, без разрешения владельца автомобиля взял ключ от автомобиля № с государственным регистрационным номером №. Ключом открыл водительскую дверь автомобиля, стоявшего возле указанного дома, сел в транспортное средство, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего уехал в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Действия Бармова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Потерпевший Власов С.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, утверждая, что претензий к нему он не имеет, достиг с ним примирения, Бармов В.И. загладил причиненный ему вред. Подсудимый Бармов В.И. вину в совершении преступления признал, он и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Выслушав мнение государственного обвинителя не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего Власова С.Л. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исследовав материалы дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд приходит к следующему. Вина Бармова В.И. подтверждается материалами дела. Его действиям органами предварительного расследования дана правильная юридическая квалификация. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Подсудимый Бармов В.И. обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Ранее он не судим, к административной ответственности он не привлекался.Он признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Подсудимый достиг примирения с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный ему вред. Из данных, характеризующих личность Бармова В.И. следует, что он характеризуется исключительно положительно. Он постоянно работает, проживает в положительной трудолюбивой семье. Преступление им совершено, фактически, в отношении члена их семьи - сожителя его матери. Автомобиль в результате угона не пострадал. Препятствий для прекращения уголовного дела при таких обстоятельствах суд не усматривает. Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшего Власова Сергея Леонидовича удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Бармова Вадима Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за его примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий: