Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новобирилюссы 7 июня 2010 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
при секретаре Трубиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... Банк» к Казакову Расулу Анасовичу о взыскании суммы по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «... Банк» в лице своего представителя в г.Красноярске обратилось в суд с иском, в котором указало, что Дата обезличена года учреждение заключило кредитный договор с Казаковым Р.А. и предоставило ему кредит в размере 482 648 рублей для приобретения автомобиля на срок до 1 июля 2013 года. Согласно данному договору заемщик обязался погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Способом обеспечения обязательств был избран залог автомобиля. Свое обязательство по ежемесячному гашению займа заемщик неоднократно нарушал, платежи своевременно не вносил. В соответствии со ст.811 ГК РФ банк просит досрочно взыскать с ответчика по состоянию на 18 марта 2010 года оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а всего 592 612 рублей 99 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины в сумме 9 126 рублей 13 копеек.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлён надлежащим образом, проси.л дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Казаков Р.А. иск признал, в судебное заседание не явился и тоже просил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующему.
Наличие договорных обязательств между банком и ответчиком Казаковым Р.А. подтверждается кредитным договором (л.д.12-15), согласно которому Казакову Р.А. предоставлен кредит в сумме 482 648 рублей в безналичной форме для приобретения автомобиля «... года выпуска, модель двигателя Номер обезличен Номер обезличенА, кузов Номер обезличен. Кредит Казаков Р.А обязался гасить ежемесячными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5 % годовых. В качестве способа обеспечения обязательств им был заключен с Банком договор залога автомобиля, для приобретения которого предоставлен кредит л.д.16-19).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса (неустойка), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (проценты по договору).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится и в п.26 кредитного договора между истцом и ответчиком Казаковым Р.А., согласно которому кредитор имеет право, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Факт нарушения заемщиком Казаковым Р.А. графика погашения задолженности по ссуде не оспаривается и подтверждается историей погашения кредита л.д.46).
Расчет задолженности, процентов подробный, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора.
Так, по состоянию на 18 марта 2010 года за Казаковым Р.А. числится задолженность
Текущий долг 437 648 рублей 17 копеек
По срочным процентам на эту дату 2 350 рублей 11 копеек,
Долг по погашению кредита (просроченный кредит) 44 999 рублей 83 копейки,
Долг по неуплаченным в срок срочным процентам 60 267 рублей 32 копейки,
Повышенные проценты на просроченный кредит 20 284 рубля 99 копеек,
Повышенные проценты на просроченные проценты 27 062 рубля 57 копеек,
Всего 592 612 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.3 этой же статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества и значительности допущенных ответчиком нарушений своих обязательств вытекает из соотношения цены иска и стоимости заложенного имущества.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9126 рублей 13 копеек л.д.8), соответствующая размеру иска. Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, постольку и госпошлину необходимо возместить истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «... Банк» к Казакову Расулу Анасовичу удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Казакова Расула Анасовича 592 612 (пятьсот девяносто две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 99 копеек.
Взыскать с Казакова Расула Анасовича в пользу ООО «... Банк» судебные расходы в сумме 9126 (девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 13 копеек.
В счет погашения иска обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Номер обезличен», Дата обезличена года выпуска, модель двигателя Номер обезличен Номер обезличенА, кузов Номер обезличен, цвет серый. Меры по обеспечению иска - арест на указанный автомобиль, сохранять до исполнения решения суда. По исполнении решения суда арест с автомобиля снять.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: