Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 11 марта 2010 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Трубиной В.Н.,
С участием помощника прокурора Бирилюсского района Слонова А.В.,
С участием истца Посеуковой Ирины Михайловны,
Ответчика Посеукова Сергея Анатольевича,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
По иску Посеуковой Ирины Михайловны к Посеукову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Посеукова И.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района, она вместе с членами своей семьи вселились на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Рассветовской поселковой администрацией в 2002 году. В 2003 году брак между истицей и ответчиком был расторгнут, но в спорной квартире они проживали совместно до 2009 года. С августа 2009 году Посеуков С.А. проживает по другому адресу. Добровольно сняться с регистрационного учета Посеуков С.А. отказывается. Она просит признать его утратившим право на проживание в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....
В судебном заседании Посеукова И.М. иск поддержала, просила признать Посеукова С.А. утратившим право пользования жилым помещением. Она подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что с 2002 года она с мужем и детьми вселились в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... С августа 2009 года Посеуков С.А. проживает по другому адресу с другой семьей, брак между ними расторгнут. Между ними было заключено соглашение, из которого следует, что Посеуков С.А. забирает себе в собственность автомобиль, а квартира останется истице. Никаких обязанностей относительно спорного жилья Посеуков С.А. не исполняет.
Ответчик Посеуков С.А. в судебном заседании исковые требования истицы признал. Он согласился с теми обстоятельствами, что из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... он выехал добровольно на другое место жительства, от своих прав на спорное жилье отказался, обязанностей нанимателя не исполняет, с регистрационного учёта снялся Дата обезличена года.
Выслушав истца, ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
На основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9) в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... вселились Посеуков С.А., Посеукова И.М. и их дети ФИО3 ФИО6 и ФИО4 ФИО5
Согласно паспорту истца (лд.10) и справке администрации посёлка Рассвет л.д.14), Посеукова И.М. действительно зарегистрирована и проживает по адресу ..., ... совместно с двумя несовершеннолетними детьми. Согласно этой же справке от Дата обезличена года и второй справке администрации поселка Рассвет от Дата обезличена года в этой же квартире до Дата обезличена года был зарегистрирован и ответчик Посеуков С.А., в указанный день он с регистрационного учёта в спорной квартире снят, зарегистрирован в ... по ...
В соответствии со статьей 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно статье 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно статье 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со статьями 69, 71 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением только в том случае, когда он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении либо его отсутствие носит временный характер.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
В данном деле судом установлен факт выезда ответчика Посеукова С.А из жилого помещения по адресу ..., ... в другое место жительства. Ответчик не проживает в спорной квартире с августа 2009 года, сохранял в ней лишь регистрацию до Дата обезличена года, на день рассмотрения иска в суде он зарегистрирован по другому адресу в ..., обязанности по оплате спорного жилого помещения и иные обязанности нанимателя, предусмотренные статьей 67 ЖК РФ он не исполняет.
Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, равно как и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг) даёт суду основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Иск подлежит удовлетворению.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.94 ГПК РФ и понесенные расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления в суд в размере 1000 рублей и госпошлины в сумме 200 рублей, поскольку эти расходы подтверждаются представленными суду документами (договорами об оказании юридических услуг, расписками о получении вознаграждения), квитанциями об оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Посеуковой Ирины Михайловны удовлетворить.
Признать Посеукова Сергея Анатольевича утратившим право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ...
Взыскать с Посеукова Сергея Анатольевича в пользу Посеуковой Ирины Михайловны судебные расходы в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: