на действие судебного пристава



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июня 2010 года с.Новобирилюссы.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Барановой О.И.,

При секретаре Коденко Г.И.

При участии заявителя Шабурова Е.И. и его представителя Шабурова И.П.

Судебного пристава - исполнителя Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабурова Евгения Иосифовича об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Шабуров Е.И. обратился в Бирилюсский районный суд с заявлением в порядке статьи 441 ГПК РФ об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя в связи с тем, что судебным приставом - исполнителем незаконно вынесено постановление по определению задолженности в отношении него по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

В течение октября - ноября 2009 года он имел доходы, с них уплачивал алименты в размере 25%, но судебным приставом - исполнителем Абдрашитовой А.В. данное обстоятельство не принято во внимание, и задолженность она исчислила из размера среднемесячной зарплаты по Российской Федерации.

Просит суд признать действия судебного - пристава - исполнителя по вынесению в отношении него постановления об определении задолженности по алиментам от Дата обезличена года незаконными, указанное постановление просит отменить.

Заслушав заявителя Шабурова Е.И., и его представителя Шабурова И.П., судебного пристава - исполнителя Абдрашитову А.В., изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что имеет место спор о праве.

Так, поводом для обращения в суд для заявителя Шабурова Е.И. явилось то обстоятельство, что Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем в отношении него было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам. Определяя размер задолженности судебный пристав - исполнитель по месяцам, в которые должник Шабуров Е.И. не работал и не стоял на учёте в центре занятости в качестве безработного, приняла во внимание размер среднемесячной заработной платы по России.

Заявитель Шабуров Е.И. настаивает на том, что он в октябре - ноябре 2009 года имел разовые доходы, и уплачивал с них алименты, о чём имеются соглашения и квитанции о почтовых отправлениях. Поэтому судебным приставом - исполнителем, по его мнению, необоснованно применялись размеры среднемесячной заработной платы по России для исчисления задолженности по алиментам. Соответственно размер задолженности по алиментам исчислен неверно.

Судебный пристав - исполнитель Абдрашитова А.В. возражает против указанных требований, ссылаясь на то, что документов, подтверждающих размер зарплаты или иного дохода именно за месяц за сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 года должником Шабуровым Е.И. представлено не было. Размер задолженности по алиментам исчислен правильно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, который надлежит рассматривать в порядке искового производства.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст.102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», когда определённый судебным приставом - исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Шабурова Евгения Иосифовича об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя службы судебных приставов, и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю Шабурову Е.И. и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: