О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Новобирилюссы Дата обезличена г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
при секретаре Трубиной В.Н.,
с участием истца Опариной Валентины Альфонсовны,
её представителя Плотко Олега Алексеевича,
ответчика Кононец Александра Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной Валентины Альфонсовны к Кононец Александру Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л :
Опарина В.А. обратилась в суд с иском к Кононец А.А., в котором указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года по вине Кононец А.А., управлявшего принадлежащим ему же автомобилем, ей был причинен вред здоровью средней степени тяжести, когда она переходила улицу. В результате причиненного вреда здоровью она за период болезни с Дата обезличена года по Дата обезличена года утратила заработок в сумме 69 550 рублей из расчета среднемесячной заработной платы в размере 13 910 рублей; понесла расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 8407 рублей 37 копеек. Кроме того, от причиненных ей физических и нравтсвенных страданий ей причинен моральный вред, который мог быть компенсирован денежной суммой в размере 60 000 рублей. Добровольно ответчик ей вред не возмещает. В судебном порядке она просит взыскать с него указанные суммы, всего 137 957 рублей 37 копеек, а также судебные расходы.
В судебном заседании стороны просили суд об утверждении между ними мирового соглашения, по которому Кононец А. А. компенсирует Опариной В.А. моральный вред, упущенную выгоду и судебные расходы в общей сумме 90 000 рублей ежемесячными платежами по 2000 рублей, Опарина В.А. от остальной части требований отказывается. В случае задержки очередной выплаты на срок более чем в 1 месяц без уважительной причины истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на оставшуюся сумму.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия примирения сторон действующему законодательству не противоречит, оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Опариной Валентины Альфонсовны к Кононец Александру Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
утвердить мировое соглашение, согласно которому Кононец Александр Анатольевич возмещает Опариной Валентине Альфонсовне моральный вред, упущенную выгоду и судебные расходы в общей сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей ежемесячными платежами по 2000 рублей, Опарина В.А. от остальной части требований отказывается. В случае задержки ответчиком очередной выплаты на срок более чем в 1 месяц без уважительной причины истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на оставшуюся сумму.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: