Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 24 мая 2010 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Трубиной В.Н.,
С участием истца Шпагина Александра Андреевича,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагина Александра Андреевича к Трифоновой Вере Ивановне о взыскании суммы по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Шпагин А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата обезличена года он заключил с Трифоновой В.И. договор займа, передав ответчику 80 000 рублей, которые та обязалась вернуть в течение двух недель. Однако лишь Дата обезличена года она вернула ему часть займа в размере 30 000 рублей, оставшуюся часть в размере 50 000 рублей до настоящего времени ему не возвращена, он просит взыскать её в судебном порядке. За период неправомерного удержания суммы займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года он просит взыскать в его пользу с ответчика проценты из расчета ставки рефинансирования в 8, 25 % годовых в размере 3432 рубля 91 копейку. Просит также возместить ему судебные расходы в размере 2802 рубля 99 копеек, понесенные за оплату услуг юриста и уплату госпошлины.
В судебном заседании истец иск поддержал, подтвердил изложенные в нём обстоятельства.
Ответчик Трифонова В.И. исковые требования признала, в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Факт получения ответчиком Трифоновой В.И. от Шпагина А.А. заемных средств в сумме 80 000 рублей с условием возврата суммы в срок до Дата обезличена года, подтверждается распиской, содержащей все условия договора займа л.д.7).
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований ответчиком не оспаривается.
Признание иска ответчиком в соответствии со ст.68 ГПК РФ освобождает истца от обязанности доказывания обстоятельств дела. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца в размере 1000 рублей за оказание юридической помощи в составлении искового заявления подтверждается договором поручения и расписками л.д.10, 11, 12). Размер госпошлины, подлежащей возмещению в пользу истца с ответчика составляет 1802 рубля 99 копеек, оплаченных им по квитанции.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шпагина Александра Андреевича удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Трифоновой Веры Ивановны сумму займа в размере 50 000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 3 432 рубля 91 копейку, судебные расходы в сумме 2 802 рубля 99 копеек, а всего 56 235 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: