Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 21 января 2010 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Трубиной В.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоюка Вячеслава Петровича к Яковлеву Егору Владимировичу о взыскании задолженности и убытков
У С Т А Н О В И Л :
Лоюк В.П. обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата обезличена года он заключил с Яковлевым Е.В. в устной форме соглашение о строительстве рубленой бани из сосны. В счет оплаты работы передал ему по расписке предоплату в размере 200 000 рублей. Ответчик обязался построить баню в сентябре 2009 года. До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору подряда не выполнил. Поэтому он просит взыскать с Яковлева Е.В. 200 000 рублей основного долга, убытки в виде процентов за пользование его денежными средствами за период с Дата обезличена года по день предъявления иска в суд в размере 3777 рублей 78 копеек, а также судебные расходы в сумме 3637 рублей 78 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. Яковлев Е.В. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Факт получения ответчиком Яковлевым Е.В. от Лоюка В.П. денежных средств в сумме 200 000 рублей в качестве предоплаты на строительство бани подтверждается распиской л.д.8).
Возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств, предусмотрено ст.ст.15, 393 ГК РФ. А в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Признание иска ответчиком в соответствии со ст.68 ГПК РФ освобождает истца от обязанности доказывания обстоятельств дела. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лоюка Вячеслава Петровича удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Яковлева Егора Владимировича ущерб в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, убытки в сумме 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек и судебные расходы в сумме 3637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 78 копеек, а всего 207 415 (двести семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения стороной по делу путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: