о признании права собственности на движимое имущества



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы 11 августа 2010 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

При секретаре Трубиной В.Н.,

С участием истца Сулейманова Виталия Ягофаровича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Виталия Ягофаровича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чулым» о признании права собственности на трактор

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов В.Я.. обратился в суд с иском, в котором указал, что в августе Дата обезличена года он купил у СПК «...» гусеничный трактор синего цвета Номер обезличен года выпуска, заводской номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен марки Номер обезличен, ведущий мост Номер обезличен, коробка передач Номер обезличен за 40 000 рублей, оплатив деньги в кассу предприятия и приняв технику по акту. Других документов о купле-продаже не составили. Никто не передал ему своевременно и документов на трактор, в настоящее время они утрачены прежним собственником. Просит признать за ним право собственности на технику в судебном порядке.

В судебном заседании Сулейманов В.Я. иск поддержал, пояснил суду, что трактор Номер обезличен он купил у СПК «...» в ... году в ... ... Перегнал трактор в ..., отремонтировал его, сделав пригодным для эксплуатации и стал им пользоваться в личном хозяйстве. В зимнее время он привозил на нем сено, дрова. Трактор хранится у него перед домом на открытой площадке, его все видят. Он пытался в связи с изменениями в законодательстве зарегистрировать свое право на данную технику, но из-за отсутствия техпаспорта на него ему это сделать не удалось.

Представитель ответчика СПК «...» его председатель Нуртдинов М.Х. иск признал, пояснил суду, что в Номер обезличен году кооператив избавлялся от старой техники, чтобы собрать необходимые средства для ремонта более новой. Гусеничный трактор Номер обезличен было решено на Правлении продать Сулейманову В.Я. Механик технику передал покупателю, тот внес деньги в кассу кооператива, произвел ремонт трактора и угнал его к себе домой в ... из .... Технический паспорт на трактор покупателю они передать не смогли, т.к. документы кооператива были уничтожены в результате пожара в 2000 году. Ранее регистрация гусеничных тракторов в ГИБДД не требовалась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ч.1 ст.161 ГК РФ, сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В качестве доказательства заключения сделки истцом представлены суду

протокол заседания Правления СПК «Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому был продал Сулейманову В.Я. трактор Номер обезличен нуждающийся в капитальном ремонте л.д.7);

акт приёма-передачи трактора Номер обезличен года выпуска, имеющий номер рамы Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер коробки переключения передач Номер обезличен номер моста Номер обезличен л.д.8);

квитанцию от Дата обезличена года о внесении Сулеймановым В.Я. в кассу СПК «... денег в сумме 40 000 рублей за трактор л.д.9).

Хотя письменный договор купли-продажи сторонами не составлен, однако, фактически, сделка сторонами исполнена, деньги оплачены, трактор передан в распоряжение покупателя.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что Сулейманов В.Я. купил в 2003 году трактор ДТ-75 у СПК «Чулым» с этого времени до настоящего владеет им на праве собственности, возникшем из договора.

Само по себе отсутствие письменного договора как формального обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является движимое имущество, не затрагивает содержание самого гражданского права.

По сообщению ОГИБДД ОВД по ...у трактор ДТ-75 1985 года выпуска, заводской номер 550645, двигатель Номер обезличен марки А-41, ведущий мост Номер обезличен, коробка передач Номер обезличен в угоне и розыске не значится л.д.39).

Согласно акту л.д.11) отчету об его оценке л.д.12--27) трактор Номер обезличен года выпуска, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен марки А-41, ведущий мост Номер обезличен, коробка передач Номер обезличен находится в исправном состоянии, пригоден к эксплуатации. Осмотр произведен в ... и техника представлена к осмотру Сулеймановым В.Я.

Согласно справке инспектора Гостехнадзора по Бирилюсскому району указанная самоходная техника ни за кем не зарегистрирована л.д.40).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Сулейманова В.Я. собственником самоходной машины в силу договора, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сулейманова Виталия Ягофаровича удовлетворить.

Признать за ним право собственности на трактор гусеничный Номер обезличен года выпуска синего цвета, имеющий

заводской номер Номер обезличен,

двигатель Номер обезличен марки Номер обезличен

ведущий мост Номер обезличен,

коробка переключения передач Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: