ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с.Новобирилюссы 25 октября 2010 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Коденко Г.И.,
с участием ответчика Потылицына С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180 к Потылицыну Сергею Сергеевичу, Потылицыной Людмиле Ивановне, Логинову Сергею Андреевичу, Когодееву Александру Константиновичу, Старовойтову Михаилу Алексеевичу, Смоловой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ачинского отделения №180 обратились в суд с иском, в котором указали, что *** Банк предоставил Потылицыну Сергею Сергеевичу по кредитному договору *** кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, на срок по 10 июля 2010 года, под 19% годовых, под поручительство граждан: Потылицыной Л.И., Логинова С.А., Когодеева А.К., Старовойтова М.А., Смоловой Е.В.
В соответствии с п. 2.4, 2.5 Договора заёмщик обязался ежемесячно, и в срок производить гашение кредита, и уплачивать по нему проценты. Однако заёмщик Потылицын С.С. допустил ненадлежащее исполнение данного обязательства, и задолженность по уплате кредита с процентами по договору кредита по состоянию на 19 августа 2010 года составила *** рубля 17 коп.
На основании ст.ст.810, 361 363 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчиков: Потылицына С.С., Потылицыной Л.И., Логинова С.А., Когодеева А.К., Старовойтова М.А., Смоловой Е.В. в солидарном порядке в пользу Банка указанную сумму задолженности по договору кредита в размере *** рубля 17 коп., а также взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в размере *** рублей 50 коп.
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие,и представил в судебное заседание письменный отказ от иска, мотивируя его тем, что 12 октября 2010 года ответчик Потылицын С.С. в добровольном порядке погасил задолженность по договору кредита в полном объёме. В связи с отказом от иска, просил дело производством прекратить.
Исследовав отказ, суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.
Иск подан Банком в суд в связи с неисполнением обязательств заёмщика Потылицына С.С. перед Банком по кредитному договору *** от *** по своевременному гашению кредита и процентов по нему.
Отказ от иска Банком заявлен суду добровольно и осознанно в связи с тем, что ответчик Потылицын С.С. самостоятельно и до судебного разбирательства погасил 12 октября 2010 года образовавшуюся задолженность по договору кредита в полном объёме в сумме *** рублей 95 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером Банка №95 от 12.10.2010 года.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, как это следует из письменного отказа от иска, разъяснены и понятны
Таким образом, у суда есть основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180 от иска.
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180 к Потылицыну Сергею Сергеевичу, Потылицыной Людмиле Ивановне, Логинову Сергею Андреевичу, Когодееву Александру Константиновичу, Старовойтову Михаилу Алексеевичу, Смоловой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору кредита- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.
Председательствующий: