Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Новобирилюссы 09 июля 2010 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Трубиной В.Н.
с участием истца Трифоновой З.Н.,
представителя ответчика - администрации Бирилюсского района Кузнецовой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Зои Николаевны к администрации Бирилюсского района о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Трифонова З.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит включить в состав наследства жилой дом, оставшийся после смерти её мужа ФИО5, находящийся по ... в ... .... Дом построили они своими силами вместе с мужем в Дата обезличена году. Вместе проживали в доме, растили сына. Дом принадлежал мужу на праве собственности, которое супруг, умерший в Дата обезличена при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке. Данное обстоятельство препятствует ей реализовать свои наследственные права, хотя фактически она вступила в наследство. Поэтому она просит в судебном порядке включить в состав наследства указанный жилой дом.
В судебном заседании Трифонова З.Н. иск поддержала, и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила суду, что в Дата обезличена году они с мужем построили жилой дом по ... в ....
В 1955 году у них родился сын Александр, а в 1958 году они с ФИО5 зарегистрировали свои отношения. После смерти мужа она в этом доме осталась проживать вместе с сыном, и проживает до настоящего времени. За домом они ухаживали, проводили ремонт, страховали его, платили налоги. Сын вырос и в настоящее время переехал от неё, проживает отдельно. Просит включить жилой дом, расположенный в ... ..., в состав наследства после смерти её мужа, ФИО5
Представитель ответчика - администрации Бирилюсского района Кузнецова Р.А. в судебном заседании иск признала, и суду пояснила, что указанный в заявлении жилой дом никогда в реестре муниципального имущества не значился и не значится, поэтому имеются все основания для удовлетворения иска.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака л.д.9) истица Трифонова З.Н. и ФИО5 вступили в законный брак в 1958 году, после заключения брака истице присвоена фамилия Трифонова.
ФИО5, как это видно из свидетельства о смерти л.д.10), умер Дата обезличена года. Истица в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его наследником первой очереди по закону.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с уведомлением Федеральной регистрационной службы л.д.28), сведения о праве собственности либо иных правах, на жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
Согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличена года л.д.11-19), по ... в ... ... ... располагается объект недвижимости - жилой дом, пригодный для эксплуатации и используемый по назначению, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,3 кв.м. с инвентарным номером Номер обезличен.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
То обстоятельство, что при жизни ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом более 15 лет, который выстроил вместе с Трифоновой З.Н. подтвердила суду свидетель ФИО6, которая пояснила в суде, что она помогала Трифоновым строить указанный дом по ... в .... Затем супруги Трифоновы постоянно проживали в этом доме, ухаживали за домом, платили налоги. В Дата обезличена году ФИО5 умер, а его жена Трифонова З.Н. в доме проживает до настоящего времени.
Объективно это подтверждается и фактическими обстоятельствами дела, а именно фактом проживания и регистрации наследодателя в указанном жилом доме с 1976 года, как это видно из справки администрации Новобирилюсского сельсовета.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в факте, что ФИО5 владел жилым домом, в котором проживал с 1950 года по день смерти, на праве собственности. В силу наличия у ФИО5 факта открытого, добросовестного и непрерывного владения жилым домом более 15 лет, суд считает его собственником спорного жилого дома.
Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности как формального обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих на законных основаниях, объектом которых является недвижимое имущество, не затрагивает содержание самого гражданского права. Поэтому жилой дом подлежат включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО5 Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Трифоновой Зои Николаевны удовлетворить.
Включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года в ... ... жилой дом, расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью 44,4 квадратных метров, в том числе жилой площадью 26,3 квадратных метра, с инвентарным номером Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: