решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы 08 июня 2011 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Барановой О.И.

При секретаре Коденко Г.И.

При участии истца Марченко И.П.

Представителя истца Марченко Г.В.

Представителя ответчика - администрации Новобирилюсского сельсовета, главы администрации Юшкова А.П.

Представителя заинтересованного лица - инспекции Гостехнадзора Бирилюсского района, главного государственного инженера - инспектора Савочкина О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Ивана Парфёновича к администрации Новобирилюсского сельсовета о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко И.П. обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2003 году он приобрел неисправный трактор №, 1991 года выпуска, в СПК «Заречный». Правоустанавливающих документов на трактор из СПК ему не передали, но очень много сил и средств он потратил на то, чтобы восстановить данный трактор. С 2004 года, после ремонта, он стал использовать трактор в личном подсобном хозяйстве для заготовки и доставки сена, дров, пиломатериала. Учитывая, что с момента приобретения трактора он более 5 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, а указанного выше сельскохозяйственного предприятия СПК «Заречный» в настоящее время не существует, просит признать за ним право собственности на трактор в судебном порядке. Просит также обязать инспекцию Гостехнадзора выдать ему на данный трактор технический паспорт.

В судебном заседании Марченко И.П. иск поддержал и суду пояснил, что в 2003 году он приобрел трактор №, 1991 года выпуска, в СПК «Заречный». Но трактор фактически был нерабочим, поскольку ранее был утоплен в болоте, и находился какое - то время в воде. Затем его вытащили, но трактор требовал ремонта, так как многие узлы и агрегаты стали непригодными. Он долго ремонтировал трактор, а вернее сказать восстанавливал его, приобретал узлы и детали. После восстановления в 2004 году он стал использовать трактор в своём личном хозяйстве: заготавливал и возил сено, дрова, пиломатериал.

Представитель истца Марченко Г.В. иск доверителя поддержала, и суду пояснила, что является женой истца, и помнит, как в 2003 году зимой они купили трактор в СПК «Заречный» за <данные изъяты> рублей. Деньги уплатили в кассу, и она попросила выдать ей квитанцию об уплате, а также попросила выдать выписку из протокола заседания правления СПК «Заречный», на котором решался вопрос о продаже им трактора. Трактор притащили волоком, так как был он неисправен. Затем муж с сыном трактор отремонтировали, и с 2004 года они семьёй стали его использовать в хозяйстве.

Представитель ответчика - администрации Новобирилюсского сельского Совета, Юшков А.П. исковые требования Марченко И.П. признал, и суду пояснил, что они не возражают против удовлетворения требований о признании права собственности на трактор за Марченко И.П., поскольку знают этого человека, знают, что трактором № он пользуется более 5 лет.

Представитель заинтересованного лица, главный государственный инженер - инспектор инспекции Гостехнадзора Бирилюсского района Савочкин О.М. не возражал против удовлетворения иска Марченко И.П., суду при этом пояснил, что трактор он осматривал, трактор находится в исправном состоянии, но на учёт его поставить нельзя из - за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него со стороны Марченко И.П.

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что хорошо помнит, как Марченко И.П. в 2003 году приобрёл у них в хозяйстве СПК «Заречный» трактор № за <данные изъяты> рублей, который был неисправен, и требовал большого капитального ремонта. Ранее трактор провалился в болото, и некоторое время был в воде. Затем его вытащили из болота, но брать трактор никто из работников СПК не захотел, так как ему нужен был большой ремонт. С заявлением обратился Марченко И.П., и они на правлении решили трактор этот ему продать.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что они живут в соседях с истцом Марченко И.П., и он помнит, что в 2003 или в 2004 году, Марченко приобрёл трактор №, красного цвета, и долго его восстанавливал. Затем на тракторе он возил сено, дрова, пиломатериал. Кроме хозяина Марченко И.П., трактором пользуется его сын Василий. Подтверждает суду, что Марченко И.П. более 5 лет открыто, добросовестно и непрерывно использует трактор в личном подсобном хозяйстве.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Согласно акта государственного осмотра инспектора Гостехнадзора по Бирилюсскому району от 16.03.2011 года (л.д.13), трактор № 1991 года выпуска, предприятие изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, модель двигателя №, двигатель №, цвет красный, представлен на осмотр Марченко И.П.

Согласно выписки из решения правления протокол №4 от 01.11.2003 года СПК «Заречный» (л.д.12) на основании поданного заявления от Марченко Ивана Парфёновича решено правлением СПК «Заречный» продать ему трактор №, 1991 года выпуска, двигатель №.

Оценивая данный документ в совокупности с показаниями истца, представителя истца, свидетеля ФИО2, другими материалами дела, суд приходит к выводу, что он подтверждает факт продажи трактора из СПК «Заречный» покупателю Марченко И.П. в 2003 году. То, что в выписке из решения правления марка трактора указана как №, но не как №, суд расценивает за техническую ошибку, поскольку номер двигателя в выписке совпадает с номером двигателя № - №.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №21 от 2.11.2003 года (л.д.11) Марченко Иван Парфёнович уплатил в кассу СПК «Заречный» 10 тысяч рублей за трактор.

Как пояснил в судебном заседании истец Марченко И.П., в регистрации техники ему было отказано в связи с отсутствием документов, устанавливающих право собственности.

Согласно акта оценки транспортного средства - трактора № (л.д.14-29) рыночная стоимость оцениваемого трактора составляет <данные изъяты> рублей.

Оценив показания истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что Марченко И.П. действительно в 2003 году приобрёл трактор № в СПК "Заречный", отремонтировал и восстановил его, и с 2004 года открыто, добросовестно и непрерывно использует трактор для целей ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным считать Марченко И.П. собственником самоходной машины в силу приобретательской давности, инспекции Гостехнадзора необходимо выдать ему технический паспорт на данный трактор.

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Марченко Ивана Парфёновича удовлетворить.

Признать за ним право собственности на трактор, марки №, 1991 года выпуска, имеющего заводской номер машины (рамы) №, с номером двигателя №, цвет красный.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Бирилюсского района выдать технический паспорт Марченко И.П. на указанный трактор.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: