Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы       24 июня 2011 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

При секретаре Трубиной В.Н.,

С участием ответчика Назарова Евгения Анатольевича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабича Сергея Александровича к Назарову Евгению Анатольевичу о взыскании суммы по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Дабич С.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал Назарову Е.А. в долг <данные изъяты> рублей, которые тот обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив на эту сумму проценты в размере 22 % годовых от всей суммы займа. Ответчик до настоящего времени долг не вернул, за исключением <данные изъяты> рублей. Просит в судебном порядке взыскать с Назарова Е.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик Назаров Е.А. исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Факт получения ответчиком Назаровым Е.А. от Дабича С.А. заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы в срок через два года и уплатой на эту сумму процентов в размере 22 годовых, при этом должник обязался выплату производить ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей, подтверждается письменным договором (л.д.5).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны пришли к соглашению о том, что сумма основного долга по договору займа составляет на день рассмотрения дела в суде <данные изъяты> рублей. Размер процентов на сумму займа, заявленный истцом, не противоречит условиям договора.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.68 ГПК РФ освобождает истца от обязанности доказывания обстоятельств дела. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд иска ценой <данные изъяты> рублей истец оплатил его госпошлиной в размере <данные изъяты> рублей, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в полном объеме необходимо возместить истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дабича Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать в его пользу с Назарова Евгения Анатольевича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: