определение по иску администрации Бирилюсского района к Королевой Э.В.



                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    об оставлении заявления без рассмотрения

с.Новобирилюссы                                                                                         30 июня 2011 года

                      Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при участии помощника прокурора Слонова А.В

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Бирилюсского района к Королёвой Эльвире Владимировне о расторжении договора социального найма специализированного жилого помещения и выселении,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Администрация Бирилюсского района обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией района и ФИО1. был заключён договор социального найма специализированного жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес>. Вместе с ФИО1 - «Нанимателем», по договору социального найма в данное жилое помещение вселилась и проживает её дочь Королёва Э.В. Однако ответчик Королёва Э.В. систематически нарушает права и законные интересы соседей, совершает в отношении них хулиганские действия, о чём свидетельствуют заявления соседей: Полуденной, Проводиной, Наливайко, тем самым делает невозможным совместное с ней проживание в многоквартирном жилом доме. На основании ч.3 ст.101, п.3 ч.4 ст.83, ч.1 ст.91 Жилищного кодекса РФ администрация района просила суд расторгнуть договор социального найма с Королёвой Э.В., заключённый ДД.ММ.ГГГГ, и выселить её из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 23 июня 2011 года в 12 часов, представитель истца - администрации района, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на 30 июня 2011 года в 11 часов, представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу в суде ответчиком Королёвой Э.В. не заявлялось.

Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

                            Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

      Заявление администрации Бирилюсского района к Королёвой Эльвире Владимировне о расторжении договора социального найма специализированного жилого помещения и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - администрации Бирилюсского района,что данное определение не является препятствием для повторного обращения в суд о том же предмете, по тому же основанию, к тому же ответчику.

Разъяснить истцу,что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после его объявления.

                                                                             Председательствующий: