ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления с.Новобирилюссы 18 июля 2011 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Барановой О.И., при секретаре Коденко Г.И., с участием представителей заявителя - главного врача МБУЗ Бирилюсская ЦРБ» Шамова С.П., юрисконсульта Плотко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МБУЗ «Бирилюсская ЦРБ» об оспаривании действий должностного лица, У С Т А Н О В И Л: МБУЗ «Бирилюсская ЦРБ» обратились в суд с заявлением, в котором указали, что постановлением главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности по Бирилюсскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю №108 от 14 июня 2011 года их учреждение, как юридическое лицо, было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 20 тыс. рублей. 24 июня 2011 года данное постановление вступило в законную силу, и для МБУЗ наступила обязанность уплатить данный административный штраф в течение 30 дней. В случае неуплаты штрафа в указанный срок МБУЗ могло быть привлечено к административной ответственности с наказанием в двойном размере штрафа. 27 июня 2011 года были подготовлены платёжные документы на перечисление суммы штрафа со статьи 290 «Прочие расходы» расходной части бюджета МБУЗ, так как с данной статьи расходов производятся различные выплаты, в том числе и штрафы. Однако руководителем территориального отдела Красноярского краевого казначейства по Бирилюсскому району Коньковой Т.Н. платёжные документы приняты не были в связи с тем, что она находила более целесообразным произвести уплату штрафа с внебюджетных фондов МБУЗ. Заявитель - МБУЗ «Бирилюсская ЦРБ, обосновывая законность перечисления штрафа с указанной статьи расходов, в сроки, указанные в постановлении, просил суд признать действия должностного лица - руководителя территориального отдела Красноярского краевого казначейства по Бирилюсскому району по воспрепятствованию в перечислении средств, - незаконными. Просил суд обязать данное должностное лицо исполнить платёжное поручение по перечислению административного штрафа. В судебном заседании представитель заявителя Шамов С.П. от заявления отказался в связи с выполнением со стороны должностного лица, действия которого оспаривались, мер по исполнению платёжного поручения с перечислением суммы административного штрафа, копию которого он просил приложить к материалам дела. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований, и дело производством прекратить по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд рассматривает отказ от заявления по данному гражданскому делу по аналогии с нормой, указанной в ч.2 ст.45 ГПК РФ. Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от заявления закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено. Отказ от заявления представлен в суде главным врачом МБУЗ «Бирилюсская ЦРБ» Шамовым С.П. добровольно и в связи с тем, что должностное лицо, действия которого оспаривались, руководитель ТО казначейства по Бирилюсскому району Конькова Т.Н., приняла к исполнению платёжное поручение, и штраф со стороны МБУЗ «Бирилюсская ЦРБ» уплачен. Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заявителя - МБУЗ «Бирилюсская ЦРБ», от заявления. Производство по делу по заявлениюМБУЗ «Бирилюсская ЦРБ» об оспаривании действий должностного лица, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд. Председательствующий: