определение по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Рожина А.А. к КГАУ `Красноярское управление лесами`



                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Новобирилюссы                                                                                         19 августа 2011 года

                     Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.

при участии помощника прокурора района Слонова А.В.

истца Рожина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Рожина Александра Александровича к Краевому государственному автономному учреждению (КГАУ) «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с иском, в котором указал, что истец Рожин А.А., в интересах которого предъявлен иск, состоял в трудовых отношениях с Таёжинским филиалом КГАУ «Красноярское управление лесами» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа по управлению Рожин А.А. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на конец мая 2011 года ответчик КГАУ «Красноярское управление лесами» истцу Рожину А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей не выплатил. Учитывая требования трудового законодательства об обязанности работодателя по своевременной выплате работнику заработной платы и расчёта, прокурор района просил суд взыскать с ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» задолженность по заработной плате в пользу истца Рожина А.А. в сумме <данные изъяты> рублей

    В судебном заседании истец Рожин А.А. заявил отказ от иска, мотивируя его тем, что КГАУ «Красноярское управление лесами» в добровольном порядке выплатило ему указанную задолженность по заработной плате, поэтому претензий к ответчику нет, просил дело производством прекратить.

Выслушав истца Рожина А.А., помощника прокурора района Слонова А.В., суд находит необходимым принять отказ от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.

Отказ от иска заявлен в суде истцом Рожиным А.А. в связи с тем, что ответчик КГАУ «Красноярское управление лесами» добровольно, до рассмотрения дела в судебном заседании, выплатило ему задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Принять отказ истца Рожина Александра Александровича от иска.

Производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Рожина Александра Александровича к Краевому государственному автономному учреждению (КГАУ) «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.

                                                                      Председательствующий: