определение по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Михайлова А.В. к КГАУ `Красноярское управление лесами`



                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Новобирилюссы                                                                                         19 августа 2011 года

                     Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.

при участии помощника прокурора района Слонова А.В.

истца Михайловой Антонины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Михайловой Антонины Владимировны к Краевому государственному автономному учреждению (КГАУ) «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с иском, в котором указал, что истец Михайлова А.В., в интересах которой предъявлен иск, состояла в трудовых отношениях с Таёжинским филиалом КГАУ «Красноярское управление лесами» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа по управлению Михайлова А.В. была уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на конец мая 2011 года ответчик КГАУ «Красноярское управление лесами» истцу Михайловой А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей не выплатил. Учитывая требования трудового законодательства об обязанности работодателя по своевременной выплате работнику заработной платы и расчёта, прокурор района просил суд взыскать с ответчика КГАУ «Красноярское управление лесами» задолженность по заработной плате в пользу истца Михайловой А.В. в сумме <данные изъяты> рублей

    В судебном заседании истец Михайлова А.В. заявила отказ от иска, мотивируя его тем, что КГАУ «Красноярское управление лесами» в добровольном порядке выплатило ей указанную задолженность по заработной плате, поэтому претензий к ответчику нет, просила дело производством прекратить.

Выслушав истца Михайлову А.В., помощника прокурора района Слонова А.В., суд находит необходимым принять отказ от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.

Отказ от иска заявлен в суде истцом Михайловой А.В. в связи с тем, что ответчик КГАУ «Красноярское управление лесами» добровольно, до рассмотрения дела в судебном заседании, выплатило ей задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом истцу Михайловой А.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Принять отказ истца Михайловой Антонины Владимировны от иска.

Производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Михайловой Антонины Владимировны к Краевому государственному автономному учреждению (КГАУ) «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.

                                                                      Председательствующий: