Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.Новобирилюссы 20 сентября 2011 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Бардышевой Е.И., При секретаре Трубиной В.Н., С участием представителя истца Трифоновой Н.В., Представителя третьего лица на стороне ответчика Территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Бирилюсском районе Гордеевой А.В., У С Т А Н О В И Л : Коньков А.А обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире в 2007 году с его разрешения встал на регистрационный учет его сын от первого брака Коньков В.А. Фактически ответчик в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. В настоящее время он намерен продать квартиру, но сын сняться с регистрационного учета отказывается. Просит в судебном порядке признать его не приобретшим права пользования квартирой и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца по доверенности Трифонова Н.В. иск поддержала, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Ответчик Коньков В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом путем телефонограммы и направления ему судебной повестки с уведомлением о вручении, возвращенной в суд в связи с истечением срока её хранения в почтовом отделении. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Третье лицо на стороне ответчика - Территориальный пункт УФМС России по Красноярскому краю в Бирилюсском районе в лице своего представителя Гордеевой А.В.с требованием о снятии с регистрационного учета Конькова В.А. в случае признания его не приобретшим права на проживание в спорной квартире, согласилась. Выслушав представителя истца, третьего лица на стороне ответчика, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено в судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9), Коньков А.А является собственником <адрес> в <адрес>, которую приобрел на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила суду представитель истца Трифонова Н.В., спорное жилье истец приобрел в 2005 году, когда состоял во втором браке, на тот момент его сын Владислав проживал со своей матерью в г.Красноярске, где у них имеется в собственности постоянное жилье. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На момент приобретения истцом в собственность квартиры Коньков В.А. членом его семьи не являлся, проживал отдельно со своей матерью по другому адресу. Ответчик никогда в квартире не проживал, не проживает в настоящее время и не использует её по назначению. С момента регистрации в квартире 8 октября 2007 года он не предпринимал никаких действий (бездействий), направленных на осуществление им своих прав и обязанностей в отношении жилого помещения как член семьи собственника: в жилом помещении все эти годы он не проживает, не предпринимал мер к содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Об этих обстоятельствах пояснили суду свидетели. Так, свидетель ФИО1 пояснила, что с разрешения своего дяди Конькова А.А. она осенью 2006 года вселилась в его квартиру, прожила в ней до сентября 2009 года и ни разу не видела ответчика. Он никогда не приезжал, не интересовался квартирой, о том, что он зарегистрирован в данной квартире ей ничего известно не было. Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные показания, он проживает в спорном жилье с разрешения своего дяди Конькова А.А. с осени 2009 года, его сына Конькова В.А. не знает и с ним никогда не встречался. Гордеева А.В. пояснила суду, что осуществляла регистрацию Конькова В.А. в спорном жилье с согласия его отца в заочном порядке на основании письменных заявлений. Сам Коньков В.А. в с.Новобирилюссы не приезжал, она его не видела, он проживает уже давно в Красноярске со своей мамой, где у них есть собственное жилье. Согласно п.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Квартира № в <адрес> ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика Конькова В.А. не являлся и не является. В соответствии с сообщением отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Красноярскому краю в Бирилюсском районе (л.д.11) ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилье.. Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод субъектов жилищных правоотношений, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Факт регистрации ответчика на спорной жилплощади не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Не проживая в спорном жилой квартире, ответчик сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Иск Конькова А.А. о признании Конькова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Вступившее в законную силу решение суда о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением является в силу п. 31 "е" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства на территории РФ», является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета По смыслу действующего законодательства, допускающего аналогию права в гражданских правоотношениях, аналогичным образом должен быть решен вопрос и в случае признания гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением. С целью устранения правовой неопределенности в вопросе об этом при исполнении решения суда суд считает возможным удовлетворить требование истца о снятии с регистрационного учета путем возложения на третье лицо соответствующей обязанности. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Конькова Анатолия Андрияновича удовлетворить. Признать Конькова Вячеслава Анатольевича не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес>. Территориальному пункту УФМС России по Красноярскому краю в Бирилюсском районе снять Конькова Владислава Анатольевича с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный. Председательствующий:
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Анатолия Андрияновича к Конькову Владиславу Анатольевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,