Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Новобирилюссы 21 ноября 2011 г. Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Барановой О.И. при секретаре Коденко Г.И. с участием истца Бескоровайной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескоровайной Татьяны Николаевны к администрации Бирилюсского района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Бескоровайная Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> в <адрес>, которые остались после смерти её отца, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом её родители построили в 1969 году, и проживали в нём до дня своей смерти. Её мать, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец после её смерти остался проживать в доме, фактически приняв наследство. За домом отец ухаживал, ремонтировал его, платил налоги. В 1992 году ему в собственность администрацией Арефьевского сельсовета был передан земельный участок, прилегающий к дому. Дом и земельный участок принадлежали отцу на праве собственности, однако зарегистрировать право собственности на данные объекты недвижимости он не успел. Она, истица по делу проживала в доме вместе с родителями, и после смерти отца осталась в доме жить фактически приняв наследство. Однако вступить в наследство не может в связи с тем, что при жизни право собственности на дом и земельный участок отец не оформил. Другие наследники первой очереди по закону: братья Бескоровайные Николай Николаевич и Алексей Николаевич, сестра Красильникова Антонина Николаевна, - в наследство после смерти родителей не вступали, и на наследство не претендуют. Просила суд включить в состав наследства после смерти отца, ФИО6, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В судебном заседании истец Бескоровайная Т.Н. свои исковые требования поддержала и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - администрации Бирилюсского района, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бескоровайной Т.Н. не возражал. Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, Бескоровайный Алексей Николаевич, Бескоровайный Николай Николаевич, Красильникова Антонина Николаевна, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований истицы Бескоровайной Т.Н. не возражали, так как от своих долей в наследстве отказались. Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является однофамилицей истца Бескоровайной Т.Н. В селе Арефьево она проживает с 1957 года, поэтому семью Бескоровайных знает хорошо. Помнит, как отец истицы, ФИО6 вместе с женой ФИО10 в 1969 году выстроили дом в <адрес>. Строить помогала тогда вся деревня, и называлась это «собрать помочь». Более 25 лет прожили ФИО1 в этом доме вместе с детьми, и все годы за домом ухаживали, содержали его в порядке. Но потом дети разъехались, и с родителями осталась жить одна дочь, истица по делу, Бескоровайная Т.Н. В 1996 году умерла её мать, ФИО2, а отец остался жить в доме вместе с дочерью Татьяной. Но он сильно тосковал по жене, и умер в 1998 году, в доме после его смерти осталась жить их дочь Татьяна. Подтверждает суду, что и дом, и земельный участок по <адрес> в <адрес>, принадлежали ФИО6 на праве собственности. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно свидетельства о смерти (л.д.9) ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 62 лет, в <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО6, в соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство по последнему месту жительства наследодателя - ФИО6, в <адрес>. Из показаний истца и свидетеля, из материалов дела видно, что ФИО6 владел домом и земельным участком по <адрес> в <адрес> на праве собственности, поскольку дом построил в 1969 году вместе с женой, долгое время - более 25 лет жил в доме, ухаживал за домом, ремонтировал его, платил налоги. Согласно справки администрации Арефьевского сельсовета (л.д.11) от 10.10.2011г., ФИО6 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе со своей дочерью Бескоровайной Т.Н. по <адрес> в <адрес>. Согласно кадастрового паспорта здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в 1969 году, имеет общую площадь 43 кв. метров, кадастровый номер дома №. Согласно справки ФГУП "Ростехинвентаризация" от ДД.ММ.ГГГГ №.01/157 (л.д.12) стоимость дома по адресу: <адрес>, составляет № руб. Согласно постановления администрации Арефьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15), свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Арефьевского сельсовета (л.д.16), ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель населённых пунктов Арефьевского сельского Совета площадью № кв. метров. Согласно кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17), земельный участок, расположенный в <адрес>, имеет площадь № кв. метров, предоставлен в собственность ФИО6 из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер участка: № Таким образом, судом, бесспорно установлено, что ФИО6 построил жилой дом в <адрес>, в 1969 году, и владел этим домом более 25 лет, с 1992 года получил в собственность земельный участок, прилегающий к дому, в размере № квадратных метров. . С учётом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 необходимо считать собственником дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>, и данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. То обстоятельство, что гражданин умер до регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в законом установленном порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника по включению имущества в состав наследства, поскольку наследодатель ФИО6 более 25 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользовался домом, с 1992 года получил в собственность земельный участок. За данными объектами недвижимости ухаживал, сохранял их, и таким образом владел объектами недвижимости на праве собственности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истицы Бескоровайной Т.Н. в полном объеме, и включить в состав наследства после смерти её отца, ФИО6, дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бескоровайной Татьяны Николаевны удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 62 лет, в <адрес>: - жилой дом, расположенный в <адрес>,общая площадь <адрес> квадратных метра, кадастровый номер дома: № - земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью № квадратных метров, предоставленный из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность ФИО6, кадастровый номер участка: № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий: