ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Новобирилюссы 14 марта 2012 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Барановой О.И., при секретаре Коденко Г.И., с участием помощника прокурора Бирилюского района Гюнтер Л.В. истца Романенко В.А. представителя ответчика - администрации Бирилюсского района Чернышёва С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искупрокурора Бирилюсского района, заявленного в интересах Романенко Валентины Алексеевны, к администрации Бирилюсского района в лице отдела социальной защиты населения о предоставлении мер социальной поддержки, взыскании указанных мер на оплату жилой площади с отоплением и освещением за период 01 июля 2010 года по 31 декабря 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Романенко В.А., в котором указал, что Романенко В.А. является педагогом - пенсионером, проживает в сельской местности, и поэтому имеет право в соответствии со ст.55 Закона РФ «Об образовании» на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья с отоплением и освещением. Однако в период с 01.07.2010 года по 31.12.2011 года Романенко В.А. меры социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «Об образовании» не получала. За защитой своих прав Романенко обращалась в органы социальной защиты населения, однако ей было отказано, в связи с чем она была вынуждена обратиться в прокуратуру Бирилюсского района. Прокурор района просил суд обязать администрацию Бирилюсского района предоставить меры социальной поддержки по оплате жилья с отоплением и освещением Романенко В.А. с 01 июля 2010 года, и взыскать с ответчика в её пользу указанные меры за период с 01.07.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 3344 рубля 51 коп. Истец Романенко В.А. в судебном заседании заявила отказ от иска, мотивируя его тем, что сумма иска небольшая, в спорный период она получала меры социальной поддержки как ветеран труда, поэтому добровольно и осознанно она просит дело производством прекратить. Представитель ответчика Чернышёв С.В. в судебном заседании против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истца Романенко В.А. не возражал. Помощник прокурор района Гюнтер Л.В. полагала возможным принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить, поскольку отказ от иска истцом заявлен осознанно, препятствий в принятии судом данного отказа от иска, она не усматривает. Выслушав истца Романенко В.А., представителя ответчика Чернышёва С.В., помощника прокурора района Гюнтер Л.В., суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено. Отказ от иска заявлен в судебном заседании истцом Романенко В.А. добровольно и осознанно в связи с небольшой суммой иска, и получением мер социальной поддержки за спорный период в качестве ветерана труда. Судом истцу Романенко В.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Романенко Валентины Алексеевны от иска. Производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района, заявленного в интересахРоманенко Валентины Алексеевны, к администрации Бирилюсского района в лице отдела социальной защиты населения о предоставлении мер социальной поддержки, взыскании указанных мер на оплату жилой площади с отоплением и освещением за период 01 июля 2010 года по 31 декабря 2011 года, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд. Председательствующий: