Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

с.Новобирилюссы                                                                       20 апреля 2012 год

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского

отделения №180 - Куделя О.В.

ответчика Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Поздеевой Алёне Валерьевне о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, взыскании судебных расходов,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 обратились в суд с иском, в котором указали, что 28 ноября 2011 года был постановлен приговор Бирилюсского районного суда, в соответствии с которым Поздеева А.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, то есть в хищении денежных средств, принадлежащих Поздееву И.П., и хранящихся во вкладах ОАО «Сбербанк России», в сумме

<данные изъяты> копейки. Учитывая, что вкладчику Поздееву И.П. истец, как кредитная организация, самостоятельно и добровольно из своих средств возвратил похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также выплатил проценты по вкладу в сумме <данные изъяты> руб., он просит суд взыскать с ответчика Поздеевой А.В. в его пользу материальный ущерб, причинённый преступлением, в сумме <данные изъяты> копейки, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Куделя О.В. исковые требования банка поддержала и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик Поздеева А.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала полностью.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществ у гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика Поздевой А.В. в хищении денежных средств со счетов банка, принадлежащих вкладчику Поздееву И.П., установлена в рамках судебного разбирательства по уголовному делу, в результате которого постановлен обвинительный приговор Бирилюсского районного суда в отношении Поздеевой А.В., от 27.02.2012 года (л.д.14-16), сумма похищенных ею денежных средств составила <данные изъяты> копейки.

Поскольку хищение Поздеева А.В. совершила в начале 2009 года, а обнаружено оно было в 2011 году, банк произвёл возврат похищенных денежных средств вкладчику Поздееву И.П. в ноябре 2011 года - 0., вместе с процентами - 0 коп., и всего возвратил вкладчику Поздееву И.П. 0 копейки (л.д.10-13).

Таким образом, с учётом требований ст.15 ГПК РФ, сумма причинённого материального ущерба от преступления составляет <данные изъяты> копейки.

С учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом, в судебном заседании бесспорно установлено, что материальный ущерб нанесён банку виновными действиями ответчика, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. Иск надлежит удовлетворить.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчика Поздеевой А.В. должна быть взыскана госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек.

                       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Поздеевой Алёны Валерьевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 ОАО «Сбербанк России» в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Поздеевой Алёны Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

                                         Председательствующий: