ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Новобирилюссы                                                            12 апреля 2012 года

          Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.

истца Фролова М.А.

представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бирилюсском районе Красноярского края Кайновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Михаила Александровича к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Бирилюсском районе Красноярского края о включении в трудовой стаж периодов работы, в качестве каменщика и мастера строительных и монтажных работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Фролов М.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что в течение своей трудовой деятельности он работал мастером СМУ - 8 (строительно - монтажного управления - 8) Приаргунского управления строительства с 31.07.1977 года по 16.11.1978 года, а также работал каменщиком комплексной бригады в МПМК «Бирилюсская» с 09.12.1988 года по 04.12.2000 года. Учитывая, что данные профессии включены в Список №, и дают право на досрочное назначение пенсии, учитывая, что Отдел Пенсионного фонда данные периоды не включил в стаж его работы, просил суд включить указанные периоды работы в его трудовой стаж.

    В судебном заседании истец Фролов М.А. заявил отказ от иска, мотивируя его тем, что Отдел Пенсионного фонда РФ в Бирилюсском районе в добровольном порядке включил в его трудовой стаж период работы мастером СМУ - 8 Приаргунского управления строительства с 31.07.1977 года по 16.11.1978 года, а также ответчик включил период его работы каменщиком комплексной бригады в МПМК Бирилюсская с 09.12.1988 года по 19 июня 1990 года. Документов, подтверждающих период его работы каменщиком комплексной бригады в МПМК Бирилюсская после 1990 года, нет. Поэтому от исковых требований он добровольно отказывается, и просит дело производством прекратить.

Представитель ответчика Кайнова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что Отделом Пенсионного фонда РФ в Бирилюсском районе была проведена работа по подтверждению периодов работы Фролова М.А. по профессиям, относящимся к Списку №, и дающим право на его досрочное пенсионное обеспечение. По итогу были найдены документы, подтверждающие периоды работы Фролова М.А.: 1) мастером СМУ-8 Приаргунского управления строительства с 31.07.1977 года по 16.11.1978 года; 2) каменщиком комплексной бригады в МПМК Бирилюсская с 09.12.1988 года по 19 июня 1990 года. Период работы каменщиком после июня 1990 года у Фролова не подтверждён, так как все приказы по нему в данной организации - МПМК Бирилюсская, которые они подняли в архиве района, свидетельствуют о том, что работал он плотником, плотником - бетонщиком, и стропальщиком. Подтверждений того, что он работал каменщиком в период с июня 1990 года по 2000 год - нет.

           Выслушав истца Фролова М.А., представителя ответчика Кайнову Т.Н., суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.

    Отказ от иска заявлен в суде истцом Фроловым М.А. добровольно, осознанно, и в связи с тем, что документов, подтверждающих его работу в качестве каменщика комплексной бригады в МПМК Бирилюсская после июня 1990 года, нет.

Судом истцу Фролову М.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                            Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ истца Фролова Михаила Александровича от иска.

Производство по делу по иску Фролова Михаила Александровича к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Бирилюсском районе Красноярского края о включении в трудовой стаж периодов работы, в качестве каменщика и мастера строительных и монтажных работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.

                                        Председательствующий: