ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Новобирилюссы                                                                 26 апреля 2012 года

          Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.

истца Киктенко А.Н.

представителя ответчика - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Комаренко А.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киктенко Александра Николаевича к Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерациио возмещении вреда, причинённого здоровью, пересчёте ежемесячных страховых выплат, и взыскании недополученных страховых выплат,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Киктенко А.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что в 1978 году при выполнении работы помощником комбайнера по трудовому договору он получил производственную травму, в результате которой ему была ампутирована правая голень на уровне верхней трети. Медико - социальная экспертиза, проведённая 03.10.2001 года, установила степень утраты его трудоспособности - 60% с 1978 года. Учитывая, что на момент получения травмы он работал помощником комбайнера, и был в несовершеннолетнем возрасте, ему в 2002 году был произведён новый расчёт ежемесячной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года №125-ФЗ, исходя из пятикратного размера минимального размера оплаты труда с учётом районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, и ежемесячная страховая выплата составила <данные изъяты> рублей.

Полагая, что размер ежемесячных выплат в соответствии со ст.12 Федерального закона №125-ФЗ, Фонд мог установить в 2002 году с учётом среднего заработка по его, Киктенко А.Н., выбору, а не по варианту пятикратного размера МРОТ, истец просил обязать ответчика назначить ежемесячные страховые выплаты, исходя из представленных документов о его заработке в «Бирилюсском Коопзверопромхозе» за период с 1 ноября 1988 года по 31 октября 1989 года, то есть в сумме <данные изъяты> рубля. Просил также взыскать недополученную сумму ежемесячных страховых выплат за период с 1 ноября 2001 года по 31 марта 2012 года в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец Киктенко А.Н. заявил отказ от иска, мотивируя его тем, что положения Федерального закона об обязательном социальном страховании от несчастных случаев ему разъяснены и понятны, оснований для перерасчёта ежемесячной страховой выплаты нет. Просил дело производством прекратить.

Представитель ответчика Комаренко А.В. в судебном заседании подтвердил суду то обстоятельство, что законных оснований для перерасчёта назначенных ежемесячных страховых выплат по возмещению вреда здоровью Киктенко А.Н. в связи с утратой им степени трудоспособности на производстве, у Фонда социального страхования нет. Расчёт в 2002 году был сделан в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», и Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 года №56. Расчёт суммы ежемесячной страховой выплаты истцу, исходя из заработка в Бирилюсском Коопзверопромхозе за 1988 - 1989 годы, то есть через 10 лет после получения производственной травмы, и при работе истца по другой специальности, законом не предусмотрен.

           Выслушав истца Киктенко А.Н., представителя ответчика Комаренко А.В., суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.

     Отказ от иска заявлен в суде истцом Киктенко А.Н. добровольно и осознанно, в связи с разъяснением ему положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года №125-ФЗ.

Судом истцу Киктенко А.Н. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                            Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ истца Киктенко Александра Николаевича от иска.

Производство по делу по иску Киктенко Александра Николаевича к Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерациио возмещении вреда, причинённого здоровью, пересчёте ежемесячных страховых выплат, и взыскании недополученных страховых выплат, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.

                                                Председательствующий: