Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Новобирилюссы 22 мая 2012 г. Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардышевой Е.И., при секретаре Трубиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет-лес» о приостановлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте У С Т А Н О В И Л : Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что при проведении проверки исполнения законодательства в области лицензирования было установлено. что ООО «Рассвет-лес» (далее «Общество»), являясь юридическим лицом, осуществляющим в соответствии с Уставом лесозаготовительную, лесопильную, деревообрабатывающую, лесовосстановительную, коммерческую, финансовую и торговую деятельность. Вместе с тем, в период 2011-2012 годов Общество являлось получателем опасных грузов - дизельного топлива, в его адрес в указанный период поступило 35 вагонов указанного вещества. Утверждая, что в силу ст.17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08 августа 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, к числу которых в силу п.п.1.5 и 1.6 и приложений 4.1 и 4.2 Правил безопасности и порядка ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами при перевозке их по железным дорогам, утвержденных совместным Приказом МЧС РФ от 31 октября 1996 года № 9/733/3-2, МПС РФ от 25 ноября 1996 года № ЦМ-407 относится и дизельное топливо, подлежит лицензированию Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, а Общество такой лицензии не имеет, просит суд с целью осуществления защиты интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, защиты жизни и здоровья окружающих от вредных факторов воздействия опасного груза возложить на ответчика обязанность приостановить погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте до получения лицензии на соответствующий вид деятельности. В судебное заседание Красноярский транспортный прокурор не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, на исковом требовании настаивал. ООО «Рассвет-лес» о месте и времени слушания дела было уведомлено надлежащим образом. Относительно иска общество не возражало, своего представителя в суд не направило. Ответчик пояснил, что не осуществляет погрузочно-разгрузочную деятельность с 01 марта 2012 года на основании приказа № 34а от 29 февраля 2012 года. Общество просило рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Устава общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-лес» (л.д.16), основными видами деятельности общества являются лесозаготовительная, лесопильная, деревообрабатывающая, лесовосстановительная, коммерческая, финансовая и торговая деятельность Кроме этого, Общество осуществляет любые виды хозяйственной деятельности, за исключением запрещенных законодательством Российской Федерации, в соответствии с целью своей деятельности. В соответствии с п.27 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте подлежит лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 15.03.2006 N 134 утверждено Положение о лицензировании погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте. В соответствии с указанным Положением лицензирование рассматриваемого вида деятельности осуществляется Федеральной службой РФ по надзору в сфере транспорта при соблюдении определенных лицензионных требований и условий. Согласно п.4.1 Приложение 4 к Правилам безопасности и порядку ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами при перевозке их по железным дорогам, утвержденным совместным приказом МЧС РФ 31.10.1996 N 9/733/3-2, МПС РФ 25.11.1996 N ЦМ-407), топливо дизельное относится к категории опасных грузов. То обстоятельство, что ответчик до 01 марта 2012 года осуществлял разгрузочную деятельность топлива дизельного, поставляемого ему железнодорожным транспортом, делал это в отсутствие лицензии, им самим не оспаривается и подтверждается их собственной справкой (л.д.9), приказами о назначении лиц, ответственных за обеспечение погрузки и выгрузки нефтепродуктов на подвижном составе (л.д.42), за организацию погрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте (л.д.43) транспортными железнодорожными накладными (л.д.10-13, 46-66). Таким образом, ответчиком осуществлялась деятельность, опасная для окружающих в отсутствие проверки, подтверждающей соблюдение им лицензионных требований, предъявляемым к подобному виду деятельности, что нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и подлежит защите в соответствии со ст.12 ГК РФ в том числе способом, избранным прокурором.. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Красноярского транспортного прокурора удовлетворить. Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет-Лес» приостановить погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте до получения лицензии на осуществление данной деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подач жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий: