Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новобирилюссы                                                                                   23 мая 2012 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Трубиной В.Н.,

с участием истца Гарифулина Г.Н.,

третьего лица на стороне истца Гарифулина Ф.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифулина Галия Назиповича к администрации Бирилюсского района о включении недвижимого имущества в наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Гарифулин Г.Н. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследство земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, оставшийся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был предоставлен матери в собственность постановлением Арефьевской сельской администрации от 5 мая 1992 года. Но подлинное свидетельство о праве собственности утрачено. Данное обстоятельство препятствует ему вступить в наследство в отношении указанного имущества.

В судебном заседании Гарифулин Г.Н. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Он пояснил суду, что по адресу <адрес>, расположен дом, в котором с 1968 года проживали его родители отец ФИО2 и мать ФИО1 В 1971 году отец умер. В 1989 году он стал проживать с матерью. В 1992 году мать получила в собственность при доме земельный участок, которым они пользовались как своим собственным, обрабатывали его. После смерти матери подлинное свидетельство о праве её собственности на земельный участок обнаружить не удалось, в том числе и в архиве. Лишь в Арефьевской сельской администрации сохранилась его копия.

Третьи лица на стороне истца Гарифулин Ф.Н., Возикова З.Н., Логинова З.Н., Оноприйчук К.Н., о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц на стороне истца в соответствии с выраженной ими просьбой. Относительно требований истца они не возражали. Третье лицо на стороне истца Гарифулин Ф.Н. с иском брата согласился, подтвердил указанные истцом обстоятельства.

Ответчик - администрация Бирилюсского района, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просили дело рассматривать в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с выраженной им просьбой. Относительно требований истца не возражали, иск признали.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастровому паспорту от 22 февраля 2010 года (л.д.10-11), по <адрес> в <адрес> располагается земельный участок площадью 1500 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства от 27 мая 1992 года.

Согласно копии свидетельства о праве собственности, выданному 27 мая 1992 года администрацией Арефьевского сельсовета (л.д.8), согласно постановлению администрации Арефьевского сельсовета от 22 апреля 1992 года (л.д.7) в их совокупности установлено, что на основании ст.64 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м. по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 на основании сделки об отчуждении имущества в установленном законом порядке стала собственником спорного земельного участка.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении Галий Назипович является сыном ФИО1 (л.д.6), умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.12). Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником ФИО1 первой очереди по закону.

Право собственности наследодателя на спорное имущество в виде земельного участка возникло у неё при жизни, поэтому он подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гарифулина Галия Назиповича удовлетворить.

Включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок, расположенный по адресу Россия, <адрес>, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: