О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Новобирилюссы       24 мая 2012 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Трубиной В.Н.,

с участием помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Демидовой Т.Ю.,

представителей истца Яковлева А.И., Трифоновой О.И.,

ответчика Конозобкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Красноярского края в лице администратора доходов Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» к Конозобкину Евгению Александровичу о взыскании субсидии

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском в интересах Красноярского края в лице администратора доходов Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» к Конозобкину Евгению Александровичу о взыскании субсидии, выплаченной ответчику на организацию самозанятости, указав, что в соответствии с долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края № 30-п от 20 января 2009 года и в соответствии с договором от 20 июля 2011 года между КГКУ «ЦЗН Бирилюсского района» и ответчиком, Конозбкину Е.А. для организации самозанятости была предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на его счет указанной суммы 18 августа 2011 года. Согласно п.2.3.7 Программы и аналогичному ему по содержанию п.2.1.4 Договора Конозобкин Е.А. обязался в течение 3-х месяцев с момента получения субсидии отчитаться перед КГКУ «ЦЗН Бирилюсского района» о целевом использовании полученных средств. Утверждая, что ответчик данного обязательства не выполнил, просил взыскать с Конозобкина Е.А. в пользу истца <данные изъяты> рублей. Впоследствии исковые требования прокурор уточнил, просил взыскать с ответчика сумму в <данные изъяты> рублей в связи с тем, что в установленный договором срок частично отчет об использовании средств был предоставлен.

В судебном заседании помощник прокурора Бирилюсского района Демидова Т.Ю., директор КГКУ «ЦЗН Бирилюсского района» от иска отказались, утверждая, что об использовании субсидии в соответствии с целями, на которые она выделялась, Конозобкин Е.А. отчитался в полном объеме.

Ответчик Конозобкин Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, его следует принять.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» к Конозобкину Евгению Александровичу о взыскании субсидии.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: